還是把整各配備詳列出來吧:)
之前也是敗了一張 直接OC 245/550 穩定運作~~:D
未更動顯示卡上的散熱設備
P3-500 oc 667+6VBA2
記憶體未能達到理論值570:eek::eek:

大家實在太強了
一聽到我的狀況就有志一同的說是power的問題
的確
它可是九二一之後留下來的珍物
目前年齡僅次於我的軟碟機 鍵盤 以及音效卡
可是幫我組的同學說是250w足瓦啊
奇怪
應該是還夠用啊

主機板是承啟的
型號我在回去看

還有想請問各位高手
為什麼一看到我的狀況就推斷是power的問題呢
我一直以為是散熱的問題說
還有大家說的那一隻風扇是啥啊
專門給顯示卡用的嗎
耕宇的不是說風扇是一體成鑄的
散熱超強
為何?


總之謝謝大家啦

因為電源對於超頻是魚跟水的關係

超頻必須加壓而P=V*I
若P恆等 ;V+,則I-或I+,V-
(電壓或電流不足啟動閒置設備時都有可能失敗)
因此無法在超頻時以不更換大瓦數POWER SUPPLY就可以達成
(所謂的大瓦數是300W足瓦)
輕鬆又"穩定"的超頻的
[推薦換"1.台達300W
2.英誌340W
3.偉訓350W]

CRYSTAL ORB是VGA或北橋晶片風扇的一種
詳情可至這裡看
http://www.mikhailtech.com/articles/cooling/crystalorb/

文中亦是以耕宇的200T做實測.

另鈺創的RAM是不好超.比另一家晶豪的略差了點(以同一時脈而言)
560是我測試鈺創-3.5DDR DRAM的時脈極限.(周圍以8個電扇吹)
好像沒有各家專業媒體E/S測試版中所說的勇猛

謝謝啦

真是受用不盡

換了英誌的power
情況仍然沒有改善
看來是我的運氣不好吧
買到一塊不能超的Ti200

虧我對耕宇得印象還不錯說

耕宇偶爾還是會"突鎚"啦!!(詳見小強卡討論)
我想我們所說的散熱改"扇"
你應該還沒有動手試
還是試看看吧!!
不行再下定論.

另外如果晶片上的散熱膏換成含銀
+熱導係數較高的應該也會有效果.