PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   INTEL I7 3770 如果換目前最新的i7會改善很大嗎???? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1086580)

lzarconlony1 2015-09-05 03:16 AM

引用:
作者HHHHBK
INTEL I7 3770 如果換目前最新的i7會改善很大嗎????

還是沒差多少?????? 就玩遊戲 都不超的情況下


問甚麼問 明明就有review不看...
鬼島很小 有沒有改善取決於鄉民"感覺":laugh:

6700K + Z170 + DDR3(現有) or DDR4 16G/32G(DDR4比較慢...)
NTD 250K應該輕鬆拿下 其實好像只比980貴一些些
那980是貴甚麼小朋友?外星科技都沒它貴:shock:

http://www.eurogamer.net/articles/d...i7-6700k-review

http://www.eurogamer.net/articles/d...i5-6600k-review

everspiral 2015-09-05 01:09 PM

引用:
作者lzarconlony1
問甚麼問 明明就有review不看...
鬼島很小 有沒有改善取決於鄉民"感覺":laugh:

6700K + Z170 + DDR3(現有) or DDR4 16G/32G(DDR4比較慢...)
NTD 250K應該輕鬆拿下 其實好像只比980貴一些些
那980是貴甚麼小朋友?外星科技都沒它貴:shock:

http://www.eurogamer.net/articles/d...i7-6700k-review

http://www.eurogamer.net/articles/d...i5-6600k-review


DDR4-3000會比DDR3-2400慢?
根據C大的測試,DDR4時脈比CL值還重要

我去年買的美光DDR4-2133可以無痛上2666 1.2v,
CL 17-15-15, 4GB模組比8GB的還好超,有網友加壓1.35v上3200,

3年前買的金士頓DDR3-1600綠條,也可以上2133 1.65v, CL 11-11-11
但相較於現在的DDR4已是上個世代的產品

將來還可以考慮16GB/32GB的模組
所以現在完全不考慮DDR3這個沒未來的東西,DDR3 16GB模組天價阿
還有DDR3超過2133之後那個發熱量不輸當年DDR400超500 記憶體還要買散熱器:tu:

cdx 2015-09-05 01:51 PM

DDR3-2400 金士頓雙通道8GBX2才3350元
實在沒必要買頻率3000(?)以下的DDR4

dreamlost 2015-09-05 03:47 PM

i7 3770夠了,把這差額預算挪去買顯示卡玩遊戲更有感。

i7 3770不超頻挺可惜的,買張P67、Z68、Z77,輕鬆跑4~4.4G,溫度也還OK。

我先前也這樣用,i7 3770 + Z68跑4G,但因USB3.0相容度的問題,最後才換4790。

但4790不能超,就3.6~4G在跑。

針對您的標題,"改善很大嗎",不大,玩遊戲換顯示卡比較實在。

不過,我也看好DDR4的潛力,未來可能標準規格是DDR4 2800~3200。

屆時再來換平台。

DJ-Kimula 2015-09-05 07:32 PM

現在的DDR4就跟以前的DDR3 1066一樣尷尬啊
剛出的過渡期

Voodoo6000 2015-09-05 08:12 PM

其實若從SandyBridge開始用
i7 2600K + Z68來超頻使用
換成現在SkyLake差距也不會太大

除非在I/O上有新的
像是原生PCH內建8組SATAIII Port , USB3.1之類的就有敗家的理由
:hungry:

yz0547 2015-09-07 02:09 PM

我覺得3770挺好的,之前也是手癢想換後來放棄,也沒超
搭970玩game沒什麼問題,如上面提的換U不如去升顯卡

csshih 2015-09-07 02:14 PM

推 horb : 省電歐 感覺耗電跟我的4770k差不多 但效能差很多 11/06 22:28
→ horb : 就是了 11/06 22:28
→ Cubelia : 話說為什麼不是燒LinX 11/06 22:52
→ tn00210585 : 燒下去還能看嗎 XDDD 11/06 22:52
推 terry1043 : 不燒LinX 4790K也很省電啊 11/06 22:58
→ charlie20083: 如果就看LinX的測試來說 FX-8350不只耗電量大輸i5 11/07 00:59
→ charlie20083: 4590, 連GFlops數都被i5 4590海放... 11/07 01:00
→ charlie20083: 總而言之 就LinX來說 FX系列應該是"慘敗" 11/07 01:00
→ charlie20083: 被打到你媽都不覺得你是八核心的慘敗 11/07 01:01
推 Dissipate : 推土機架構真的是悲劇... 11/07 23:42
推 qxxrbull : 映像中 i5 4440的浮點運算能力是fx8320的4倍有喔

PTT對省電測試的感想
AMD的主事者不知有沒有考慮專職攻打GPGPU用的CPU?
還有極度省電,播放品質一流的APU?

lzarconlony1 2015-09-09 01:59 AM

引用:
作者csshih
推 horb : 省電歐 感覺耗電跟我的4770k差不多 但效能差很多 11/06 22:28
→ horb : 就是了 11/06 22:28
→ Cubelia : 話說為什麼不是燒LinX 11/06 22:52
→ tn00210585 : 燒下去還能看嗎 XDDD 11/06 22:52
推 terry1043 : 不燒LinX 4790K也很省電啊 11/06 22:58
→ charlie20083: 如果就看LinX的測試來說 FX-8350不只耗電量大輸i5 11/07 00:59
→ charlie20083: 4590, 連GFlops數都被i5 4590海放... 11/07 01:00
→ charlie20083: 總而言之 就LinX來說 FX系列應該是"慘敗" 11/07 01:00
→ charlie20083: 被打到你媽都不覺得你是八核心的慘敗 11/07 01:01
推 Dissipate : 推土機架構真的是悲劇... 11/07 23:42
推 qxxrbull : 映像中 i5 4440的浮點運算能力是fx8320的4倍有喔

PTT對省電測試的感想
AMD的主事者不知有沒有考慮專職攻打GPGPU用的CPU?
還有極度省電,播放品質一流的APU?



LinX以及Prime95的GFlops都是僅供參考
對DRAM有太大的依存性 沒有客觀探討空間

所以這兩個比較適合燒機 但是以燒機資源壓榨能力也輸給SP2004雙核版

i5-4440 $187 211 GFlops
FX-8320 $169 118 GFlos
頂多是兩倍 PTT看看就好 畢竟鄉民..

GPGPU有前途沒錢途 缺乏殺手級商業應用 一般人用不到
APU播放沒問題 省電..AMD的女朋友GF就只有這樣水準
耗電其實跟i3差不多 沒有FX八核那樣誇張


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:55 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。