反正...喇叭想放書櫃的話就不要想要低頻好 :think:

害偶還很認真的在想八吋桌上型與3吋落地式的差別...........偶承認偶來亂的。

一個糊，一個拖?

hifi級的書架式8吋二十多萬的其實也不少，雙3吋落地式的一對四十多萬的也是有廠商敢賣。對岸也出了幾萬台幣「書架」式10吋、12吋......真的還不太好比較。 :shy:

是喔，本魯想說挑一個跟a7x差不多，但是走向不太一樣的，不然都搞一樣的會膩

有先拿A7X放在書櫃上試過嗎?

有，是可以，但是要墊的很穩！！

所以預算多少? :flash:
方便PO一下書櫃的照片嗎?

落地喇叭雖然低頻量感大，但在相同空間下，通常比書架喇叭難搞非常多，
除了低頻外，其對AMP輸出的要求也相對比較嚴苛。

所以，若不是經驗豐富的玩家來調整，絕大部份的書架喇叭會弄得比相近價位的落地喇叭好聽。

這樣說太籠統
落地喇叭為什麼會難搞?
有的好搞有的難搞才是吧

就如同有的書架喇叭好搞，有的難搞

對使用者來說，空間不會有太大變動
這個空間的大小、形狀大致固定時，會共振的頻率都一樣
要是給他一對全世界頻響最完美的喇叭(無響室測試)，在不對的環境時，一樣難搞
在會共振的頻段結果會是如何?還不是振XD

要是使用者不知道自己空間或是使用方式有問題
他也不知道這對喇叭厲害之處，然後上網幹譙說這他媽什麼爛東西
結果有人看了他的文，就說：這對喇叭很差啊，某位大大的心得說他超爛啥洨的，已經有聽感分享了，不信你自己看

結果就是：網路上誰先說了就算，常在發文的那幾個說了就算，裝模作樣的人說了就算，自稱有絕對音感的人說了就算，業代偽裝的ID說了就算........

各種歡樂 :laugh: