有膿就要想辦法擠出來,不然後果是很嚴重der,可能對演變成瘋握性擼汁炎 :mad: :mad: :mad:

倒未必
迪卡儂本來就是走廉價運動用品的策略
wiki
我公司有在接這間的運動服
可能一個款一接就要做幾個月到半年
量超大... :flash:

我的衣櫃中新衣服幾乎都迪卡農的了~尤其是外套便宜又大碗

對喔，感謝你的解說

是因為
這家的東西專賣歐洲
所以版型是歐洲人版型
拿到亞洲賣也不會特別改版型

意思不一樣,不是語病,是文字遊戲.

"過濾"的意思很清楚. 過濾 100%紫外線的意思是紫外線完全不能通過,可以用儀器量出來.


防護的話就隨便隨便囉,防護又不一定有效.
100%UV防護..你覺得無效,廠商店家會說他覺得有效,然後沒效又怎樣?(聳肩
下一步就說.他又沒說百分百過濾紫外線.

:laugh: :laugh: :laugh:

我買過歐洲品牌的經驗是，男款大概比台灣同尺寸的大半號左右而已，袖子也不會長很多。(例如：Fred Perry, Mammut, Low Alpine...)

但是美國跟加拿大的牌子就很誇張，男款至少比台灣同尺寸大一號以上；有些牌子近幾年還比十年前更大(例如：Columbia)，這不知道是不是美國人愈來愈大隻的關係？然後搞這種自我安慰的縮水標示法。（倒是女款的衣服，歐洲跟美洲的差異就不會很大！）

我穿繡長剛好.....反倒是uniqlo這種袖長都不夠長..........

美版尺寸很多年前(198x年)就這樣啊!應該沒有特別變大吧!倒是現在不少銷台灣反而有些縮水.:)

-------------------------------------------------------------------------
to 樓主
袖子較長應該是美版的關係吧!
只能建議樓主買亞洲品牌或雜牌.

我的身材現在都只能買美版的衣服,現在亞洲版縮水嚴重(有人說是修身還是瘦身)穿起來不是很難看,就是很不舒服.

不過迪卡儂這牌子的衣服,我是覺得乍看之下也沒多便宜就是,內湖店有去逛過幾次,但還沒買過.:)

這些年衣服大多美國買了,因為便宜沒適合我版型的,只剩歐美版能選擇,但台灣實在賣太貴了.