PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   埔心事故判決出爐 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1080913)

gdrs 2015-06-20 12:22 PM

引用:
作者麻糬
有人因他的行為喪命了
結果才判兩年半實在很荒謬


刑法第276條第2項業務過失致死:「從事業務之人,因業務上之過失犯前項之罪者,處五年以下有期徒刑或拘役,得併科三千元以下罰金。

solosbye 2015-06-20 12:27 PM

沒錯,賠不賠得起那是其次
不然之前不是很多恐龍法官很喜歡用 根據被告收入 來衡量賠償金額
這在欠錢還錢的例子很適當
但是到殺人、公共危險、食品安全...這些案子的時候就是恐龍判決了

lqz 2015-06-20 01:31 PM

引用:
作者solosbye
不然之前不是很多恐龍法官很喜歡用 根據被告收入 來衡量賠償金額
這在欠錢還錢的例子很適當
但是到殺人、公共危險、食品安全...這些案子的時候就是恐龍判決了



:rolleyes: 你說錯了吧

如果用被告收入 來衡量賠償金額

那現在統一已經倒閉,各大食品化工廠根本就都收歸國有了。 :stupefy:

你是說法官用被告收入低的理由少判,有些當然是有問題,被告早就脫產了

但是這就是法律沒辦法完美的真實一面。 :flash:

eduso09 2015-06-20 01:46 PM

請問 台鐵無法幫列車保險嗎?

sclee 2015-06-20 02:04 PM

引用:
作者solosbye
沒錯,賠不賠得起那是其次
不然之前不是很多恐龍法官很喜歡用 根據被告收入 來衡量賠償金額
這在欠錢還錢的例子很適當
但是到殺人、公共危險、食品安全...這些案子的時候就是恐龍判決了

民事賠償,有很多都是較為抽象的,什麼賠償名譽,或是有人死亡,人命值多少?法官當然會衡量

可是火車壞掉是實實在在可以算出來的損失

就像交通意外要賠車子的損壞,修車費單據多少就是多少,不可能因為沒錢就判打折,跟沒有錢賠是兩回事


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:34 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。