InFocus我後來是去找第三方的桌面來用，像APUS或Solo之類的，
三星的介面我也用不慣，而且有點吃資源。

用了hTc 2年，同樣安卓你現在叫我重新學習Sony的UI我也懶得了，基本作業系統那個變化不大就不提，但每家都有他客製化的app，一堆要開的東西的解決方案不同、應用程式設計不同、動線不同....
有年紀了真的懶得搞這些，最多只能接受再回去用iOS而已，Sony、hTc這幾家寫UI還算很強的了，再往二線廠以下的真的不敢考慮，操作介面這種東西真的不是按鈕漂亮排一排這麼簡單而已

我覺得買萬元以上手機的人,很厲害耶

像我自己就無法花那麼多錢買一支手機,花不下去的原因是...
手機保固也太短了吧,那麼貴的東西竟然才保一年

要是雖小剛過一年手機就給你鬧故障,不是很火大嗎
況且手機一修就要好幾千塊(看壞哪一樣,通常都不便宜)
一般人過保大概也不太願意去修了,畢竟殘值太低了
何況一年後整個硬體又提升了,CP值又更差了

除非高價手機可以保證用個兩三年,那我就願意直衝中高階
偏偏保固那麼短,加上手機風險又那麼高(壓到,掉落..)

早期還真的是都衝頂級手機, 例如Ericsson 時代的SH888, 後來Nokia 8810...
現在都衝螢幕和記憶體大的手機, 因為說起來跟桌機一樣, CPU快也快不了多少, 反倒記憶體大用起來順多了, 螢幕大一點也比較能遠點看.

硬體問題通常在前3~6個月就會出現了.
純看硬體,保固算夠了.
(人損不要談保固,又不是製造商搞的)

只要不要手賤升級系統,
通常都可以活得很久.

4年前買的中國白牌機,
除了效能跑不動,電池慢慢不夠力,USB 尾插越來越鬆外,
還是活得好好的.


----
當然莫名其妙重開機就死了那種,
哪家廠商都不會當作保固範圍

按我經驗,
高仿會盡量喬到一樣.
白牌的,會與標準ANDROID介面一樣,
然後刷機ROM提供者再開始裝些有的沒的APP,
調整到他認為不錯的UI環境.

SENSE UI ,SONY UI, 三星 Touchwiz UI,iOS UI 也都有仿個七八成的那種APP.
以前買給媽媽的白牌機就是用iLauncher搞成iOS的樣子,
因為他有操作IPAD的經驗,這樣方便他習慣.
當然其他細節就破功.

原本是ㄇㄒㄈ，但是BF2相機出問題擺爛不解決，所以我就跳$ony了
ㄇㄒㄈ在操作介面上比較厲害是真的，$ony感覺就比較陽春...

不知道該不該問
好像很少人提到三星手機

三星手機的速度有比較差嗎?
網路上看到人家說三星同規格,速度上就是比較差一點
是真的還是假的? :confused:

自己也偏向買上一代的旗艦機，反而不喜歡買剛上市的中階機．
好處是，買上一代的旗艦機會知道已知的機子問題，而且價格約只有剛上市的一半左右，之後再降空間已是很小．
另外旗艦機的好處是配件比較多，而且已是上一代的，配件又會便宜很多，甚至有很多出清的價格． :)

上一代的旗艦機好買嗎?
最近蝴蝶好像價格不錯,但似乎也沒那麼容易買到耶 :confused: :confused: