這麼說也不對，
日本的電器商也有人事、開店、消費稅、保固的成本
我就不信日本的人事成本會比台灣低。

在台灣賣只是多了運輸與關稅。

如果市場上任一台
24吋 LCD都20000起跳
40吋TV都40000起跳
我相信夏普也可以做到全球一樣價格

就不要再為台灣無良的代理商辯護了

舉個例子，一樣是進口貨，日本的呆森價格比台灣便宜將近五成

日本的人事成本、營運成本會比台灣低嗎？肯定更高的

另外，代理商拿的成本怎麼可能跟你消費者去國外買的零售價格一樣

一定是更低的，更凸顯代理商的貪得無厭

賺的錢有讓員工分享就算了，偏偏台灣代理商幾乎都是壓榨員工

老闆自己爽爽開名車買豪宅

不用這麼難的例子

水貨商跟代購商小量都是直接拿日本零售商的

加上運輸跟關稅

還不是完爆那些無良代理商 :unbelief:

其實是關稅問題
如果大家都買進口貨的話,國產就倒光光了

代理商：賣這麼貴都是關稅害的

奶粉0關稅還不是每年都在漲

商人本就是追求最大利潤，如果高定價能賺到最多，他當然會這麼定，
其他國家定價較低也不是因為佛心，同樣是低定價能賺到最多，
因為要是高定價就賣不出去，被其他廠商搶走市場。

真正問題恐怕是台灣制度有問題，市場沒有充分競爭，被少數廠商瓜分壟斷，
就算貴也只能向他們買，有能力買水貨的人不多。

不單是家電，台灣很多柴米油鹽醬醋茶及蔬菜水果雞鴨魚肉等民生必需品，
也是被大盤把持著價格，話都隨他們講，漲跌隨他們高興。

你講的大家也都知道，我們是屬於有能力去買到合理價的高品質物品的族群

對於台灣的代理商，在網路上靠北一下只是正常能量釋放 :laugh:

只能說台灣的國產製造業競爭力太差，讓這些進口代理商可以予取予求

日本的家電業競爭力強，呆森的價位沒有競爭力的話根本就沒吸引力

上周在德國買了一咖 RIMOWA，台灣賣四萬多我買到兩萬五

買了一個 WMF 的壓力鍋，台灣賣一萬六，我買到四千多