又見 intel內建Raid受害者~~~~~

小弟主機板為 ASUS MAXIMUS VI FORMULA, 以4顆3T的WD硬碟組成RAID5, 近日因作業系統穩定度欠佳重灌Windows8, 同時調整BIOS降低超頻幅度, 未料不小心將SATA設定從RAID變為AHCI,


http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...314&postcount=1

RAID 5/6本來就是拿來做備份的最好選擇啊,你單一備份在外接硬碟不也是硬碟掛資料掛 ? NAS不也是做RAID 5/6 ?

基本上如果PSU沒有故障,用硬體式陣列卡做RAID 5/6是非常可靠的,尤其是RAID 6 + hot spare 根本就是固若金當湯無懈可擊,不過這樣做成本太高了,一般家用user願意做到RAID 6就已經很夠了,容許一次掛兩顆已經很夠安全了,在不同時期買硬碟擴充或更換可以更加降低同批硬碟都得雞瘟的機率.

那如果你問用RAID 6一次掛3顆怎麼辦,我只能說:那是命 :cry:

一般USER，你要它們買到RAID 1，根本算是要他們的命了......
再上去的就別提了.....
有的還會回說，我買一顆外接硬碟就行了吧....


:laugh: :laugh: :laugh:

光靠RAID5風險很高，災難復原時只要磁區有一點差錯就會失敗，不還原又不能讀取裡面檔
案，所以建議將資料多備一份到其他裝置，經過演算的資料一般人要自行救援很難。

所以每個人對於資料的看重程度不同啊,我相信樓主經過這件事情的洗禮,如果可以回到過去,當初應該也可能願意覽趴捏著整套RAID 6給他組下去吧.

一張硬體陣列卡15k,6顆4TB共30k,這樣總共花45k卻可以達到資料的絕對安全性,我願意花,至少我就是這樣做的.

玩電腦玩了16年,在電腦上花了至少50萬,現在有個覺悟,有幾樣電腦零件才是最值得花錢的:

1.
storage:
資料無價,尤其是某些記憶永遠不會回來,這點在我還是小屁孩時沒啥感覺,但年紀越大越覺得回憶是無價的.

2.
螢幕:
一台好螢幕可以護眼又用久久,5年前花了73k買了一台EIZO CG243W到現在還是非常精準,背光源又是CCFL對眼睛好現在已經絕版.

3.
鍵盤和滑鼠:
和電腦最直接的接觸,又可以用久久.

+1
RAID從來不是備份
但總是有人要聽信那些半桶水的言論
結果有事發生就哀鴻遍野 :shy:

我最近剛從RAID 5升級成RAID 6的原因之一也是這個.

其實做硬體式陣列比多備份到其他裝置有幾個好處 :
1.速度:
做RAID 5/6速度根本就是倍增,即便RAID 6寫入速度較慢但也只是比RAID 5慢一點而已.

2.容量:
當你有數TB的資料從數顆硬碟要備份到數個外接裝置時,速度相對慢很多且很麻煩,一想到慢且麻煩就懶得做備份,一忘記做備份就等著哭.

RAID6安全等級是比較高，不過還是有機會碰到同時壞硬碟，或是RAID卡、Power故障等
等不確定因素，還不如撥一部分預算添購NAS或外接硬碟，放在不同硬體平台，風險更低。

可以用軟體自動備份，看是要同步，還是要定期壓縮封存都OK。

這位大大,現在是講一般情況啦,一般人願意組RAID再加個外接裝置備份就已經很強了,要不然你是怎麼做備份的 ? 願聞其詳 ?