PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   〈台北都會〉優良運將難找 議員促分車色、費率 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1077996)

JH07 2015-05-15 10:17 AM

職業駕駛一點也不職業(沒職業道德、沒職業知識、沒職業水準)
路上一堆不守交通規定的計程車
主管機關毫無作為

netor 2015-05-15 01:21 PM

引用:
作者JH07
職業駕駛一點也不職業(沒職業道德、沒職業知識、沒職業水準)
路上一堆不守交通規定的計程車
主管機關毫無作為


這份"工作"受到的照顧也太多了吧?各項補助,停車免費時數,公有地當休息站,還不時的幫他們想辦法增加收入。

他們載客方便了,但因為他們造成的不方便有檢討嗎?例如,突然從中間車道切到外側載客。
他們的收入增加了,但因為他們而減少的收入有檢討嗎?例如,燃料稅隨油徵收。

maskedrider555 2015-05-15 01:42 PM

就算分了,那是優良駕駛以現有起跳價格往上加,還是非優良駕駛以現有起跳價格往下降?

拿UBER來談價格好像也不太對,多數人真的要叫車應該還是會選便宜的計程車...

搭計程車的大部分應該都只是代步,找UBER的應該是爽度>代步...

另外,在分色之前能不能先管控一下小黃數量?

有時候在大馬路上,小黃的數量都比自用車來得多了...

競爭多了,大家為了求生存,看到有人招手突然來個大外割.緊急煞車屢見不鮮...

光是臺北好了,大眾捷運那麼便利,真的有必要滿街小黃海嗎?

netor 2015-05-15 02:01 PM

引用:
作者maskedrider555
就算分了,那是優良駕駛以現有起跳價格往上加,還是非優良駕駛以現有起跳價格往下降?

拿UBER來談價格好像也不太對,多數人真的要叫車應該還是會選便宜的計程車...

搭計程車的大部分應該都只是代步,找UBER的應該是爽度>代步...

另外,在分色之前能不能先管控一下小黃數量?

有時候在大馬路上,小黃的數量都比自用車來得多了...

競爭多了,大家為了求生存,看到有人招手突然來個大外割.緊急煞車屢見不鮮...

光是臺北好了,大眾捷運那麼便利,真的有必要滿街小黃海嗎?


台北大眾捷運,其實也沒多便利,以我家及附近幾千人為例,台北市文山區,要搭文湖線,要先走10幾分鐘才有公車,再等幾分到10幾分不等的公車,上了公車後,要再10幾到20分,才能到捷運站。
而這只是單純坐上捷運,採買日常用品、買菜之類的,另計。

campbells 2015-05-15 02:02 PM

引用:
作者maskedrider555
拿UBER來談價格好像也不太對,多數人真的要叫車應該還是會選便宜的計程車...

來回公司跟家裡
跟搭 Taxi 比起來
uberX 有便宜一些喔 ;) ;) ;)

阿布拉 2015-05-15 02:03 PM

三寶分車色+1

看過女駕駛~~車門大開,過2秒才探出頭


真是大絕招 :stupefy:

gLiC8e1e5I83 2015-05-15 02:10 PM

引用:
作者netor
台北大眾捷運,其實也沒多便利,以我家及附近幾千人為例,台北市文山區,要搭文湖線,要先走10幾分鐘才有公車,再等幾分到10幾分不等的公車,上了公車後,要再10幾到20分,才能到捷運站。
而這只是單純坐上捷運,採買日常用品、買菜之類的,另計。


日本人也不是一出門就有公車、地鐵站

maskedrider555 2015-05-15 02:13 PM

引用:
作者netor
台北大眾捷運,其實也沒多便利,以我家及附近幾千人為例,台北市文山區,要搭文湖線,要先走10幾分鐘才有公車,再等幾分到10幾分不等的公車,上了公車後,要再10幾到20分,才能到捷運站。
而這只是單純坐上捷運,採買日常用品、買菜之類的,另計。


沒辦法,真的處處都要通,可能就要先請財團把錢吐出來才有機會做建設...

即使交通便利,但我自己只要是距離不是特別遠...

能用走的,我也很少搭大眾運輸或交通工具...

上次從三重走路過台北橋到台北市,只為了去店面面交四顆充電電池...

結果店沒開,我又默默走回三重... :laugh:

引用:
作者campbells
來回公司跟家裡
跟搭 Taxi 比起來
uberX 有便宜一些喔 ;) ;) ;)


:shock: :eek:

原來還是有機會比小黃便宜...

我是沒刻意去研究費率,因為光看到黑頭車,就覺得坐上去皮夾的錢可能會快速消失... :fear:

gdrs 2015-05-15 02:27 PM

引用:
作者maskedrider555
另外,在分色之前能不能先管控一下小黃數量?
有時候在大馬路上,小黃的數量都比自用車來得多了...
競爭多了,大家為了求生存,看到有人招手突然來個大外割.緊急煞車屢見不鮮...
光是臺北好了,大眾捷運那麼便利,真的有必要滿街小黃海嗎?


小黃也算大眾運輸系統的一部分
應該要削減自用小客車,讓有需求的人都去搭小黃
這樣還比較能促進經濟
養車費用一年10~15萬,很多人只在市區上下班開
拿來坐小黃根本就綽綽有餘

至於招遮的方式,台灣真的很落後
現在手機、網路叫車那麼方便
根本不應該讓空車在錄上毫無目的的繞

maskedrider555 2015-05-15 02:37 PM

引用:
作者gdrs
小黃也算大眾運輸系統的一部分
應該要削減自用小客車,讓有需求的人都去搭小黃
這樣還比較能促進經濟
養車費用一年10~15萬,很多人只在市區上下班開
拿來坐小黃根本就綽綽有餘

至於招遮的方式,台灣真的很落後
現在手機、網路叫車那麼方便
根本不應該讓空車在錄上毫無目的的繞


共乘該推廣,不過小黃跟私家車也的確有減量的必要,真的過多了...

目前路上除了公車客運外,其實很多車輛裡頭大都只有駕駛一人...

也許真的該考慮規定進台北市的四輪車輛需至少乘坐三人...

甚至我覺得路上某些路線的公車,如果乘客都不多的話,離峰時段看能不能改成小巴...

很多次在公司附近都會看到很空的大型公車靠站時,明明也沒有違停,但司機就是不停進去...

偏偏路就一個車道寬,一停下來放乘客上下車,後面的車全數卡著...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:03 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。