PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Intel下代Skylake時脈不高,但性能將會有明顯提升 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1074202)

tion 2015-03-29 12:02 PM

引用:
作者我部悍將刘刕
Intel應該學鈴木一朗說:這次會讓AMD覺得,就算再努力30年,也追不上 :laugh:

Intel整合顯示,就算再努力100年,也追不上AMD

jerry20530 2015-03-29 12:13 PM

引用:
作者tion
Intel整合顯示,就算再努力100年,也追不上AMD


不用努力吧 只是附屬品 顯示卡壞掉 能替代一下加減用....

要用內顯 不如裝一張便宜低功耗的顯示卡 也比較實際....

tion 2015-03-29 12:57 PM

引用:
作者jerry20530
不用努力吧 只是附屬品 顯示卡壞掉 能替代一下加減用....

要用內顯 不如裝一張便宜低功耗的顯示卡 也比較實際....

內顯不僅是顯示功能而已

不行只能酸葡萄 intel加油!

2005 2015-03-29 03:04 PM

引用:
作者firmware
其實處理器要更精簡及效能更好, 本來就要拋棄舊ISA + 新compiler的支援

若真要把架構精簡到底來讓處理器效能最佳化,直接放棄CISC架構下的x86指令集,全面轉向RISC架構豈不是更徹底

當然,Intel絕不可能革自己的命:stupefy:而是透過更複雜:jolin:的機制如「微碼快取」等AMD做不出來的設計,來暫存已經被解碼完成並可直接執行的微碼,以大幅降低x86指令浪費在指令解碼單元裡經常被重複解碼的工作週期...

everspiral 2015-03-29 07:28 PM

引用:
作者tion
Intel整合顯示,就算再努力100年,也追不上AMD




Intel最強“核”武器!Iris核顯性能測試
http://diy.pconline.com.cn/589/5891316_all.html

HD4600用的是Haswell GT2等級,HD5200則是GT3e等級
HD5500用的是Broadwell GT2等級,相較於HD4600性能增加34%

以此推估Broadwell GT3e等級的HD6200也會增加34%

目前1080P HD5200遊戲與R7互有勝負
AMD只剩3DMark的跑分優勢而已...

2014~2015 AMD APU性能原地踏步,今年Carrizo只新增支援GCN,主打HSA

AMD 2015年新品路線圖:桌面APU大悲劇
http://www.pcpop.com/doc/1/1069/1069576.shtml

2015下半年Broadwell-K超車,Skylake重創APU全線...
從過去的經驗,海法研究中心每次出手總是重創AMD

多年前同時推出P5架構及P6架構把AMD整個打趴,連當時的分析師都說AMD瀕臨破產
在筆電市場不讓AMD越雷一步。

最近10年內的紀錄
Core讓K8一槍斃命
Sandy Bridge讓AMD多核變成小矮人

今年Skylake來勢洶洶... 連最低階的賽揚都配備了相當於目前HD5500等級的內顯

bureia 2015-03-29 07:37 PM

辦公室用PC,內顯強大也無用武之地
科學運算的話,顯示卡多半是對32bit浮點數最佳化
64bit,80bit浮點數的支援度跟效能不知如何? :confused:


不過蠻意外的是Intel的內顯效能也贏過了AMD風光一陣子的780G,785G,880G內顯

引用:
作者everspiral
今年Skylake來勢洶洶... 連最低階的賽揚都配備了相當於目前HD5500等級的內顯

真的假的 :shock:
過一陣子等一千出頭的Celeron出來再買套來玩 :hungry:

湯耀忠 2015-03-29 08:07 PM

既然intel iGPU這麼厲害
想必eDRAM是多餘的吧
叫intel別再多花錢綁一個上去了

jerry20530 2015-03-29 08:15 PM

引用:
作者tion
內顯不僅是顯示功能而已

不行只能酸葡萄 intel加油!


你要拿 APU + DDR3 1~2GB RAM搶系統資源來跑遊戲?

外接一張3GB GDDR5 的顯示卡比較適合吧.....:jolin: APU才要加油吧~~

everspiral 2015-03-29 08:32 PM

引用:
作者bureia
辦公室用PC,內顯強大也無用武之地
科學運算的話,顯示卡多半是對32bit浮點數最佳化
64bit,80bit浮點數的支援度跟效能不知如何? :confused:


不過蠻意外的是Intel的內顯效能也贏過了AMD風光一陣子的780G,785G,880G內顯


真的假的 :shock:
過一陣子等一千出頭的Celeron出來再買套來玩 :hungry:


如果2016 Zen只有Sandy的水準,那表示雙方的差距維持不變。
但a粉卻高 潮了...



GT2 打 Liano APU
GT3 打 Trinity APU
GT4 打 Kaveri APU

邪惡帝國:laugh: 把AMD的協力廠商挖過來優化驅動,之後再用驅動拉高DX12跟OpenCL性能,目前看是這樣子...

有人說APU碰到瓶頸,卡在記憶體頻寬上。
看最近AMD把所有的賭注都壓在HSA跟HBM上面,
如果屬實,說不定Skylake又會有新的閹割方式。 :(

想要64bit,80bit浮點,雙精或者4精度
可以選購IntelR Xeon Phi™處理器,但是在這個領域還是被NV Tesla打假的

http://www.nvidia.com/object/justthefacts.html

http://blog.xcelerit.com/intel-xeon...idia-tesla-gpu/




誰叫A粉一直砲intel內顯遊戲性能不彰,結果惹惱了intel 工程師
intel的PPT宣稱GT4單精達2TFlops,相當於7850(1GHz)

intel如果把核心規模提高7倍,一組完整是24EU X7=168EU
理論上是可以跟泰坦 & 290X一較高下

畢竟打嘴砲的功力intel可是不會輸給NV跟AMD的

fakler 2015-03-29 08:46 PM

引用:
作者湯耀忠
既然intel iGPU這麼厲害
想必eDRAM是多餘的吧
叫intel別再多花錢綁一個上去了


其實還有一個就是因為內顯綁住CPU...

所以測起來比的也不純粹只是顯示上的性能,CPU也占了一些關鍵,當然這邊也

沒啥好說,因為畢竟CPU這邊AMD技不如Intel。

Intel還有錢&先進製程可以塞一顆eDRAM進去...

希望Jedec的HBM標準可以幫AMD這邊補足些頻寬上的劣勢。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:12 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。