不不不，就是因為 AMD 還有【正式】支援 XP，才會去裝 XP，系統跑起來比 Win7 快多了，反應差超多，AMD CPU 本身效能不強，就不要去跑太耗資源的系統了，隨便一顆低階 CPU 跑 XP 也很快。 :laugh:

而且 A88X 晶片組有 SATA*8 的主機板可以選，價錢也不貴，INTEL 有 SATA*8 的主機板貴死了，當成多硬碟下載主機很好用。 :D

真的嗎 裝XP跑起來比Win7順 ?

老實說我第一次聽過

而且AMD效能不強, 是跟intel相比來說的, 這年頭不可能有CPU跑不動Win7的啦...別鬧了

主記憶體太少 電腦多工根本不能用... 瀏覽器雙開 動不動就40張分頁
4GB 給系統吃都嫌少~~ 老人家在用的吧....還XP.....主記憶體不夠作什麼都礙手礙腳~~

開多一點程式都是個問題~~ 其他應用就不要提了....

你去試驗看看就知道了，跑得動 Win7的硬體配備去跑 XP，本來就是會很快，就像當初跑 Vista很龜速的電腦，降去跑 XP就會忽然變得順暢很多。

不管怎麼說，Win7的硬體需求還是比 XP要高的，這一點無庸置疑，以上親身試驗過，絕無虛言，也不是用來打筆戰用的文章，只是經驗分享而已。

XP 的缺點是無法支援大於 4G的記憶體，連完整的 4G都無法抓到，這一點大陸有弄出破解檔，但卻不是每一台電腦都適用，有些電腦用下去重開機之後，就是直接藍白畫面，連系統都進不去。

還有大於 2.2TB硬碟的支援性也是問題。 :think:

高容量主記憶體支援度低、無法完整使用大容量硬碟、SSD使用選擇性少
光是三點重大缺失 就足以汰換 應用程式硬體需求越來越大 XP已經戰不下去了~~
WIN XP，我念在你是一代宗師，你自盡吧！

我講的是 : "整套" 全新平台, 當然是裝Win7 SP1才能發揮他應有效能.

你提到的 : Win7的硬體需求還是比 XP要高的 --> 我相信呀, 但這年頭還有新買的電腦跑不動Win7的嗎 ?? 只剩老舊的電腦吧, 不然就是平台沒問題, 但RAM太少+延用老舊的HD...之類的

Win7的scheduler都還要裝patch才能完整支援 AMD Bulldozer CPU了, 新平台還再裝XP的話....

再者, 金士頓 DDR3-1866 4GBx2 不過也才1999元(更便宜的1700就有了), 記憶體隨便買也超過4G很多呀, 怎麼可能再去用XP呀, 買8G只抓得到4G .... :shock:

公司那幾台生產線上的PC, 還是只能用XP, 只要能印標籤, 能連線那些老檢測設備並執行其軟體, 顯示可以正常驅動, 硬碟隨便買顆最小500GB的就用不完了^_^

AM1就因為這樣讓我買了好幾組XD

要不是intel的新平台已經放棄XP的支援了, H81+便宜Celeron還是首選啊... 哪有AMD的份o.O

說真的, AM1就算搭低階雙核鳥CPU, 配上4GB RAM跑乾淨的XP還真是頗快的.

像我新主機平台都灌七
要用差屁用VM來用就好

用XP 64bit 真的可以再戰10年嗎?

同意，要用XP請用VM就好，外接設備「一般」都可使用。
為何是一般? 因為我就是遇到問題的那個，設備是古老的56k modem。
不過這事發生在三年多前，現在的VM版本搞不好修掉這問題了。