PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   財部房地合一拍板 最重課稅30% (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1070571)

@"@ 2015-02-13 11:18 AM

引用:
作者滄桑v2
張盛和 : 「這就是房地合一稅改方案的巧妙之處」。

十大惡人

最後一隻老�**晲S有
政府還有絕招沒出的

:flash:

滄桑v2 2015-02-13 11:31 AM

引用:
作者@"@
十大惡人

最後一隻老�**晲S有
政府還有絕招沒出的

:flash:


[YOUTUBE]hxpFCH-dXms&start=214&end=242[/YOUTUBE]

dora0107 2015-02-13 11:40 AM

不管是甚麼條款,一個基本原則就是!

這些官員多數在台北市有房產,包含底下財政部的基層公務員!

所以要設一個方式來降低台北市的居民的影響範圍!

真正要落實很簡單,就是設置每人每年的房屋稅抵繳金額!

如一家四口原本住的房地合一稅要繳納30萬,一人可減免5萬,那就是繳納30-5*4=10萬

這樣口數多的家庭不會因為住的坪數大而被影響到

但是這種方式對於台北市的居民來說,影響太大!

很多台北市家庭可能兩口住在一個價值3000多萬的公寓, 因為口數少,房屋價值高!而需要繳納高額的房地合一稅!

這會讓台北市居民反對,所以必須降低!

ckcpro 2015-02-13 03:08 PM

這就是買房賣房都要抽!只是現在又抽多了!但抽你賺的!買的好像也要增加吧(沒注明)都是進政府口袋! :jolin:

SpiceAndWolf 2015-02-13 04:41 PM

我就說 怎麼可能打房
根本不敢打啦

Adsmt 2015-02-13 05:42 PM

引用:
作者dora0107
不管是甚麼條款,一個基本原則就是!
這些官員多數在台北市有房產,包含底下財政部的基層公務員!
所以要設一個方式來降低台北市的居民的影響範圍!
真正要落實很簡單,就是設置每人每年的房屋稅抵繳金額!
如一家四口原本住的房地合一稅要繳納30萬,一人可減免5萬,那就是繳納30-5*4=10萬
這樣口數多的家庭不會因為住的坪數大而被影響到
但是這種方式對於台北市的居民來說,影響太大!
很多台北市家庭可能兩口住在一個價值3000多萬的公寓, 因為口數少,房屋價值高!而需要繳納高額的房地合一稅!
這會讓台北市居民反對,所以必須降低!

這只要用流浪漢充人頭就可以破解了,投資客手上每個物件都住滿人輕而易舉。
高價就繳高稅,這本來就正常的,自住減免只是用來給炒房者一個可以鑽的漏洞。

覺得直接課高稅受不了,但等房價下跌,稅金自然也會下跌......什麼,賣了會賠,啊你不是自住而已? :flash: :unbelief: :laugh:

aegis43210 2015-02-13 06:28 PM

至少房地產稅制改革已踏出一步了,希望立法院不要拖,直接給他通過。

這種真正踩到那些既得利益者痛處的改革,還是要循序漸進,想要一次到位的話,可能法案就躺在立法院程序委員會數年了。

如果法案能在這會期離開程序委員會,那今年就是營建公司的業績爆發年,明年開始除了蛋黃區價格將不動以外,蛋白區價格將下跌兩成以上。

cortguitar 2015-02-13 06:33 PM

財政部沒有啥好期待啊 張盛和都已經是十大惡人之首了,你說咧
所以彰銀根台新才會卡在那邊,民營化的東西到底有什麼好拖

空空道人 2015-02-13 06:54 PM

引用:
作者SpiceAndWolf
我就說 怎麼可能打房
根本不敢打啦

哪有不敢打
是完全不想打
怎麼會有政府想打房卻不敢打的錯覺 :shock:

ucmwsky 2015-02-13 10:27 PM

真正的問題其實是政府要列出自己的目標。

無論是財稅目標,像是每年要對擁有多筆房屋土地的人增加多少稅款,或者是不同等級房屋價格下跌幅度,都需要有一個清楚的目標才行,只要沒有達到目標就要加大力度執行,如果超過目標再微調回來。

不然一切都是在討價還價的假象跟增加稅改漏洞,最後所有期待改革的民氣都會消耗,變成對購屋的無奈跟冷漠,也會變成對執政者的不滿。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:38 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。