PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   以後飛機失控是否應該先打下來? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1070060)

42章經 2015-02-07 02:14 PM

機乖..............

空空道人 2015-02-07 02:22 PM

引用:
作者ㄧ本道
按常理不是應該把機場建在郊區人煙稀少的地方嗎?

約翰·甘迺迪國際機場空照圖 (1994)

旁邊也是密密麻麻的對吧?
城市機場還蠻常見的

約翰·甘迺迪國際機場意外事故

1962年3月1日,執行美國航空1號班機的一架波音707-123B(編號N7506A)由此機場起飛後不久即因方向舵故障墜入牙買加灣,機上95人全部遇難。
1962年11月30日,執行東方航空512號班機的一架道格拉斯DC-7B(編號N815D)在霧中降落時墜毀於此機場,25人死亡。
1965年2月8日,執行東方航空663號班機的一架道格拉斯DC-7B(編號N849D)在由此機場起飛之後因機師空間迷向而墜毀,機上84人全部死亡。
1975年6月24日,執行東方航空66號班機的一架波音727-225(編號N8845E)在向甘迺迪機場進近時遭遇微下擊暴流,墜毀於皇后區牙買加,導致113人死亡,11人受傷。
1990年1月25日,執行哥倫比亞航空52號班機的一架波音707-321B(編號HK-2016)在飛往該機場的途中因燃油耗盡而墜毀於長島,導致73人死亡,85人受傷。
1992年7月30日,執行環球航空843號班機的一架洛克希德L-1011(編號N11002)在由紐約飛往舊金山時因起飛失敗而墜毀,機上292人於90秒內全數逃生。
2001年11月12日,執行美國航空587號班機的一架空中巴士A300B4-605R(編號N14053)在日本航空的一架波音747-446(執行飛往成田的JL47號班機)起飛後1分鐘起飛,機師過度使用方向舵以應對日航班機的尾波亂流,導致這架A300的垂直尾翼脫落,墜毀於皇后區,機上260人和地面5人死亡。
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%B...%A9%9F%E5%A0%B4

結果這機場遷走了嗎?
現在2015還是在紐約皇后區

遷機場到郊區
又不是說所有航道都不會經過市區
不是起降時出問題
是飛到一半經過市區時出問題
飛不到郊區機場
要迫降在市區又該如何?

失事地點跟不在機場附近
是在離機場有些遠的市區也不是沒發生過
要遷機場都是講給選民聽的
投資客、建商、要炒地皮的也會很開心
遷機場是可以遷
但沒辦法保證市區未來飛機失事的機率會降為0

Hayado 2015-02-07 02:29 PM

引用:
作者ㄧ本道
按常理不是應該把機場建在郊區人煙稀少的地方嗎?


蓋的時候人煙稀少,蓋好後大樓林立怎辦?

拆掉嗎?

imhung 2015-02-07 02:38 PM

欠砲話題+新帳號+射後不理。 :stupefy:

空空道人 2015-02-07 03:04 PM

引用:
作者Hayado
蓋的時候人煙稀少,蓋好後大樓林立怎辦?

拆掉嗎?

松山機場以前叫「台北飛行場」
是在日本時期1936年4月啟用
現在機場周邊哪一個建築是1936年前蓋好的?
沒有吧
可現在的意見傾向拆掉機場

blair 2015-02-07 03:16 PM

引用:
作者Hayado
蓋的時候人煙稀少,蓋好後大樓林立怎辦?

拆掉嗎?

你不知道每家土木包商都上有高堂下有妻小嗎 :flash: :flash: :flash:

SKAP 2015-02-07 03:21 PM

我一直覺得科技實在太落後了

感覺十幾年過去了,飛航界沒有什麼改變或導入新安全技術

這次的事故,老實說那台飛不到一年的飛機我不覺得新,因為款式有點久了

總不能說F-16推出ABCDEF,就會變F-22吧?或是2015年生產的F-16就會比較威

然後聽說原本就有反應引擎怪怪的要檢查,結果因為諸多理由就放水起飛了

其實有接觸過各行各業就知道,為了賺錢、為了成本考量等等

太多東西都是撐著用,也沒檢查、替換、或是安全把關不嚴謹之類

一堆東西都是未爆彈,不出事才是奇蹟

avq522 2015-02-07 03:35 PM

引用:
作者空空道人
松山機場以前叫「台北飛行場」
是在日本時期1936年4月啟用
現在機場周邊哪一個建築是1936年前蓋好的?
沒有吧
可現在的意見傾向拆掉機場


大大說的真好

買房住房,都已經知道是在飛機場旁邊,有噪音跟飛航安全因素

時間久了,卻在說飛安、噪音問題,而要求遷移

感覺就是乞丐趕廟公

巴豆妖 2015-02-07 03:55 PM

引用:
作者ㄧ本道
按常理不是應該把機場建在郊區人煙稀少的地方嗎?

按常理,不是每個人都知道以前的機場都是在郊區嗎
只是都市發展太大了,在n年後

艾克萊爾 2015-02-07 04:03 PM

引用:
作者SKAP
我一直覺得科技實在太落後了

感覺十幾年過去了,飛航界沒有什麼改變或導入新安全技術

這次的事故,老實說那台飛不到一年的飛機我不覺得新,因為款式有點久了

總不能說F-16推出ABCDEF,就會變F-22吧?或是2015年生產的F-16就會比較威

然後聽說原本就有反應引擎怪怪的要檢查,結果因為諸多理由就放水起飛了

其實有接觸過各行各業就知道,為了賺錢、為了成本考量等等

太多東西都是撐著用,也沒檢查、替換、或是安全把關不嚴謹之類

一堆東西都是未爆彈,不出事才是奇蹟


科技再進步也還是需要人作最後決定

機長有權決定起不起飛,但航空公司總有一萬個藉口不能延誤強迫機長照飛

航空客運史上太多類似強迫準時照排程飛行,結果因為機械故障摔機的案例了....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:33 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。