砲聲無Echo,感覺不搭。

Telarc這片就是強在炮聲
會糊 代表你的喇叭 口徑太小了，後級不夠威

喜歡摧殘喇叭的人
都是喜歡用 Telarc 這片在折磨喇叭
播放砲聲沒有地震的感覺，隔壁鄰居沒過來破口大罵
就代表喇叭&功率 還太小


網路上有十種版本比較的文章
http://blog.sina.com.cn/s/blog_9b6eb68d01012qpz.html

我當兵時就是打105，
現場砲聲重點是低頻，那種直接穿過心臟的震波真的很難用喇叭重現，
要聽砲聲我是覺得聽電影音效還比較過癮~

說真的 聽了一下
除了砲聲以外
其他的都糊在一起 滿糟的
這個感覺比較好
[YOUTUBE]spWBkQj7HGA[/YOUTUBE]
如果有人聲 這個還不錯 不過砲聲有點像是數位的
[YOUTUBE]n82l3rEQSWk[/YOUTUBE]
當年聽錄音帶
則是有一個畫廊系列 廳的感覺不錯
不知道是不是就是水星系列

在不很愛樂的一般聽眾，很多都知道(至少聽聞過)Telarc的版本。說真的，聲音會糊就表示你的喇叭………嗯…………

如果器材不夠高檔，Mercury是比較合適的版本，杜拉第的當然也是張名盤。
----
那篇版本比較文寫的很有意思，我想光論音樂性(不是一定要砲聲)的話，Reiner的也很值得收藏。

而且我個人覺得他評斷的很好，1812的確不是柴最好的作品之林。

至少就我個人而言，我心目中柴可夫斯基最好的作品前五甚至前十，1812都排不進去。

TELARC的1812早在10幾還是20年前就是音響雜誌常用的炮聲音效測試片了...
表現不好真的是音響硬體等級未夠班或調整不當居多....
Mercury記得也是真炮錄音...當年神壇的介紹這片時就提過炮聲效果沒有TELARC來的好
但音樂表現則是在TELARC之上...

現在很幸福啦! 只要擔心鄰居會不會罵人, 以前放個 1812 還提心吊膽的, 怕砲溝過不去...

google 一下, 還真有人放 Telarc 砲溝的照片:

1812本來就不太算古典音樂
他是愛國樂曲

另外 他也是最易入門的古典音樂
也是非常受歡迎的一首

Telarc的糊再一起 不是說砲聲
此外我也沒把音量開到最大
我說的糊 是前面的音樂
收音跟混音效果不是很好
可以聽我貼的水星或另一個有歌聲的版本
注意看前面的細節

youtube 是個大問題... :jolin:

抱歉, 沒有說清楚...

youtube 是個大問題, 一是音質差了一大截, 再者上傳者提供的資訊並不見得都很齊全或正確, 亂改做怪的也很多...

試過播放 youtube, 再播放硬碟中同一版本的 MP3, 還真不知道該怎麼比...

我在第一頁貼的就是水星版, 雖然評價頗高, 但我不是很喜歡, 總覺得鐘聲是來亂的... 個人喜好, 不具參考價值.

Telarc 舊版
[YOUTUBE]q91c5HviY1w[/YOUTUBE]
聽到炒豆子別意外, LP...

Telarc 新版
[YOUTUBE]uYnCCWsfx3c[/YOUTUBE]
可以和您說的另一個有歌聲的版本比比看

新版封面


每次聊到 1812, 我總會附帶推薦 Telarc 的 1712

這東西有危險性, 可能會害您肚子痛, 不過音效沒話說...

.