(5)
x了前面幾位不良法官,良心未泯,將功補過,判處無期徒刑

殺法官或他家人才是殺對人吧

偏偏法官住家都有警察密集巡邏,只差沒隨車保護

:tu:

嗯...
 

我簡單說吧..

就算有人針對法官的親屬去下手..

"還是不會判死刑的", 我假設殺人的不是真的想死的話, 願意"道歉"的話.

事情其實很簡單的...

1. 被下手的法官應該極大的機率不會被分配到判這個案子. 其他法官怎麼判那是其他法官的事情. 那就是"照舊". 你家被怎麼樣那是你家的事, 我怎判是我家的事.

2. 就算被下手的法官被這麼巧妙的分配到審判這個案子. 那照樣不會判死刑. 因為.. 是的, 大家都說這麼票人該死, 不過你有沒聽過見過真的家屬去把對方幹掉的. "無"(就我個人所知). 當然如果對方有"錢"賠償, 那我更是沒聽過.

3. 台灣能不能判死其實很簡單的. 要看"國外的意思". 你今天不能讓國外的"某種很有權勢的團體"覺得我們還是個"野蠻的國家". 那誰還願意or, "敢"判死. 除非碰到真的最大惡極十惡不赦又不知悔改的真的有那個切入點的.

4. 就是不判死那你是拿他怎樣? :confused: 薪水照拿日子照過, 是的, 社會上大家都看不過去, 匪夷所思. 不過.. "就是不判死那你是能拿他怎樣?" :confused: :confused: "就是不判, 怎樣???"

法官只差還沒跟GGYY的普羅大眾大喊一聲......

"I am the LAW!!!!"

爾爾.

好好保護照顧關心你身邊的人吧... 只能這樣說.

我記得上次有一個在法庭上嗆要殺法官的
那個就被判死刑了
不過我忘了是誰了 :laugh:

雖然法官有迴避的問題
可是司法圈其實滿小的
要說沒有或完全不受影響幾不可能
所以我根本不相信有獨立審判這種東西

要看死什麼人.. :nonono:

接下來就看殺四人的鄭捷了 :unbelief:

畜牲張彥文應該也不會被判死刑吧

首先,我得承認我也很憤概這種事,但是,說實在的,酸民在網路上狗吠火車有用嗎?改變的了事實嗎?真的要改變,就是自已去考司法官考試,等當到法官之後,遇到這種惡性重大的犯人,再來給他好好的判死刑,然後再在網路上分享判決書,或是寫個開箱文,最好是寫一本成功奮鬥史--"我是如何改變台灣司法生態的".出書,保證大賣......我沒有那種能力,我先承認.
不過那只是天方夜譚,這些所謂的恐龍法官,那個不是當初懷抱著正義和理想去考法官的?

第三個死者家屬應該向
前兩個法官求償

一兩個基層法官是沒用的，因為不判死刑是司法院的內部政策，員工很難抵抗公司決策。

要改變組織，往往要靠外力，所以還是持續推動陪審團制度比較可行。