個人也是認為分不分割沒差，隨個人喜好了。
至於壽命問題，其實小弟也不太介意所謂的P/E次數。
反而擔心的是突然掛點的那種情形…

SSD的P/E次數來換算整顆的總寫入容量時，基本上只能算剩餘空間。
因為已有資料的空間，控制器沒事應該不會去挪動它吧?!
故，若假設您灌完後剩下50G，保守點P/E以2000次來計算，
假設您每一天都寫50G的話，那也可以用2000天，快五年半了…
所以，不用太擔心顆粒壽命囉~~

我有一台i7一台g850
兩台都有安裝bf3
i7那台主硬碟是intel x25 120g
g850那台主硬碟是ezlink 512g ssd
i7那台bf3裝在傳統7200rpm硬碟
g850那台是os和bf3都在C槽無分割

在loading方面我覺得兩者幾乎不相上下
不過我沒有用碼表實際測試只憑感覺
現在比較流行的ssd大概256g
只是對我來說可能還不太夠用就是了 :laugh:

系統故障?? 根本不用擔心阿
我的電腦已經4年沒重灌過了
會系統故障都嘛是使用者問題

切割備份系統 就是預防萬一 系統出問題會有很多狀況

系統碟掛掉、中毒、系統更新檔案有bug、不正常關機 系統檔案損毀(停電、跳電)

也不完全都是人為因素......just in case

我是從不分割SSD，直接一個當系統區，從80GB、120GB、240GB到現在480GB都一樣，

把磁碟映象檔放在另一個硬碟，再放一份在NAS（不同UPS下），

這樣比分割SSD，卻只是為了還原更快來的直接多了。

系統區是重在保全，而不是為了還原快速而縮小系統區。

例如Mac OS X內建的TimeMachine，我就是在公司外接一個2.5吋SSD做一份磁碟映象，

回到家再連上NAS做一份，有空再拿家裡的2.5吋硬碟做一份，

而480GB這麼大的SSD還原需要多久？

依我使用約一半的容量來計算，了不起25-30分鐘就做好了。

沒分割+1

120G 240G 480G用在NB上，C碟全吃完

資料備份在HD上就好

重灌OS用MSDN光碟重灌
update更新

反正也要做erase flash ssd動作，就不分割了

:like:

http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...27&postcount=57
　
　
　

其實依個人使用的經驗
SSD怕無緣無故斷跳電或不正常關機
然而這是INTEL的8M事件
後來的我就沒遇過了
還有就是當你使用任何的優化軟體前最好備份一下
我的一顆320 120G SSD就在執行優化程式後重開機就直接找不到磁區
不過r-studio可讀所以檔案順利救回
8M那種莫法度
現在的我就都買他牌了
ezlink 東芝
便宜我就入手
也沒在分割
每次換SSD除了以前INTEL的8M和找不到磁區外都是因為容量太小換掉的
現在用512G也沒在分割
我打算一個月備份一次
反正閒置的傳統硬碟很多
我都用true image來做
當初買ezlink也是用這個來把我本來的硬碟整個搬過去
我記得也沒花多少時間
之前買3TB的傳統硬碟也沒在分割
反正出現異常的話就會再買新的來裝了
而且一些很久沒通電的硬碟都很危險
如果讀不太到就趕快整顆資料傳到3TB去
方便又省事

1. 不分割

2. 對SSD耐用度要有信心

3. 準備備份是預防不可抗力意外 而非SSD容易壞..

脫褲子放屁

SSD 直接格式化一個就好

本人電腦 硬體裝修乙級
一次就拿到~


:)