台廠早就不存在了，100% 全部產能都被包下，價格決定權根本和台廠只負責生產的完全沒關係，全世界只有三家，更嚴格來說只有二家，三星、海力士這二家私下說好價格就可以了，美光的主力放在 SSD 上面，記憶體只是跟著價格賣而已。

三星整體獲利不佳才想往 DRAM 上撈點, 多殺點吧 !!

這就有點殺雞取卵的味道了....

以目前的產量及報價, 相信應該是對三猩最佳的獲利點(以DRAM顆粒而言) , 產量拉高報價一定往下走
這就有衝高營收 , 但毛利率就會降低 , 如果三猩不懂得細水長流 ,就儘管放貨出來現貨市場吧
不止打到自己,也打傷自己人(海力士) , 然後獲利數值一定衝高,但自己也可能三分內傷
簡直就是七傷拳的翻版 , 對所有人皆不利!!

我是沒差別啦,反正在高點低點都有屯貨.... :jolin: :jolin: :jolin:
把現貨模組價格打下來,如果落在NT 700-800間(4GB DDR3) ,我也許會再買個8支吧!! :D

消息面其實應要跟這條一起看：
研調：韓廠DRAM新產能對明年市況影響尚有限
http://www.moneydj.com/KMDJ/News/Ne...62-126b468eb351

依過往的資料分析 2015的標準型DRAM需求量 以Byte計的話
大概會增加3-4% 所以這一來一往之間 標準型DRAM的產能並沒有過度過剩
超額供給的Quata不會太多 也許在5%上下吧

基本上會有Samsung想要重玩一次大跌戲碼的消息 其實就是預期Samsung要把Micron搞出去
但是
1.現在的泛DRAM市場跟2010-2012的結構已經全然不同
現在的DRAM市場已經是Mobile/標準型/NAND Flash三足鼎立
除非Samsung有本事把三個市場一起搞崩盤 不然對M跟H而言
就只差再把產能轉到哪個產品上 然後把價格不好的產品少生產點而已

2.相對而言 標準型DRAM的市場還是由合約/商用市場控制
這點並無改變 尤其是Cloud跟虛擬化起來之後 Server裝的RAM越裝越高
2010年的時候 一台X86 Server能有128G的RAM就算很高了
但是現在 一台X86 Server有個1T的RAM都不算誇張
以這點角度來看 標準型DRAM的市場其實沒有太多供給過度的問題在

所以 個人觀點 RAM會便宜一點點（比如說最近就由4.3美金拉到4.1美金）
但是要崩盤 難 手上已經有的DDR3 就留著吧
有需要 也別等了 $$夠就可以出手了拉

我覺得很難
全世界剩下的三家 有技術 又有量..
如果要在搞一次 三星自己應該也會受不了
手機市場萎縮 lcd也萎縮 他如果要維持獲利 勢必再搞一次七殤拳

其實也不一定，有時缺錢，會降衝量來收現金．．．．不過這一開始有用，到後面就疲乏了，後面要再把價格拉回去就更費力．長遠經營與經理人短期成就個人有時是背道而馳的．