PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   為什麼99.9%準確度,不敢說百分百? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1057370)

blair 2014-08-25 11:22 AM

引用:
作者SKAP
規避責任的說法

不然就會像金融風暴一樣

銀行業務推銷說100%保本,結果連本都賠了了

講100%才是不負責任的說法....
這世界上本身就不存在100%....

我又發了一篇廢文 :cry:

小薪 2014-08-25 11:25 AM

引用:
作者aniceperson
諸如
DNA鑑定
羊膜穿刺
口服避孕藥

這是廠商的話術嗎? 還是DNA真有0.1%的失敗率?

舉個很爛的例子
假設我從台北101的89樓觀景台
破窗往下跳
我會有99.9%的機率死亡

剩下的0.1%是啥? 我壓到路人....

dmwc 2014-08-25 11:27 AM

引用:
作者小薪
舉個很爛的例子
假設我從台北101的89樓觀景台
破窗往下跳
我會有99.9%的機率死亡

剩下的0.1%是啥? 我壓到路人....

跳到剛好在外面洗窗的工人身上,就會沒事

SKAP 2014-08-25 11:30 AM

引用:
作者blair
講100%才是不負責任的說法....
這世界上本身就不存在100%....

我又發了一篇廢文 :cry:

所以我說講99.9%是規避責任

講100%保本那個明顯是騙人

滄桑v2 2014-08-25 11:43 AM

沒什麼,自保之道罷了... :flash:

冰火波羅頭 2014-08-25 11:49 AM

引用:
作者aniceperson
諸如
DNA鑑定
羊膜穿刺
口服避孕藥

這是廠商的話術嗎? 還是DNA真有0.1%的失敗率?


DNA真的有0.01%的失敗率

也不排除其他因素造成的失敗

例如CSI某一集,兇手設計把罪賴給他的雙胞胎弟弟

NintendoFamicom 2014-08-25 12:36 PM

引用:
作者小薪
舉個很爛的例子
假設我從台北101的89樓觀景台
破窗往下跳
我會有99.9%的機率死亡

剩下的0.1%是啥? 我壓到路人....

從89樓跳下來
壓到路人就是肉餅兩人份
不過的確還有機會因其它奇蹟因素生還
像是龍捲風、外星人等等的吧

老柏(第四) 2014-08-25 12:39 PM

引用:
作者NintendoFamicom
從89樓跳下來
壓到路人就是肉餅兩人份
不過的確還有機會因其它奇蹟因素生還
像是龍捲風、外星人等等的吧

超人路過、蜘蛛人路過,這兩個因素你沒考慮進去

pompom 2014-08-25 12:58 PM



如果用在一般檢測的數據,確實沒有100%
如:黃金 99999.9還是有0.000001的成份

如果用在不負責任 當然不能誇大 :D

blair 2014-08-25 01:07 PM

引用:
作者老柏(第四)
超人路過、蜘蛛人路過,這兩個因素你沒考慮進去

還有浩克跳過,鋼鐵人飛過,蝙蝠俠開車經過.....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:38 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。