我猜很多人想拉中油跟中央政府出來負責

融化年營收一百多億
我想賠個兩年的營業額應該綽綽有餘

畢竟房子主體看起來沒問題
兩旁的車子看起來也是
除非全部重檢結構
真的有得吵得 應該是死者與商著的賠償慰撫吧

不過目前看起來 李長榮方面的態度滿明確的
就是請找中油

當時決定繼續運送丙烯的那一個人或那些人

高階主管/執行長負責整體公司成敗，旗下員工犯錯，他們得負責。他們現在的責任就是要收拾這爛攤子: 民眾的喪葬、醫療、復建、房屋損毀、汽機車損毀等等等財產損失。賠償還包括地方政府的救援車輛、公共設施、電纜線、道路修復等等….版上臥虎藏龍，讓當地受災戶說他們到底失去了什麼。

牽扯到民間廠商就吵不完、告不完。看看高雄另一房屋毀損的案子就知道，那個還要被政府強制拆除，因為危害到其他住戶。廠商擺明我就是擺爛，政府也只能先管危不危害到其他市民，民間廠商跟受損市民之間的民事糾紛只能照法律程序走，曠日廢時，應該比照此次氣爆救濟，因為本質類似。

反正派他上場救援就可以轉移焦點了
昨天看新聞還有人在抱怨那些大公司繳稅都是繳給台北市而不是高雄市
難道今天是高雄收太少稅所以才會爆嗎?
http://news.ltn.com.tw/news/society...ingnews/1071330

不是工讀生該負責嗎?
好啦說真的. 應該會去找當初點燃火苗的, 或挖破管子的 , 一起托下水賠
他們的出發點是我們管子正常使用, 沒理由會自爆啊!

點燃火苗的是騎機車經過的機車排氣管怎麼辦? 被炸死了還要賠錢?

歷史共業<---標準答案,選我..選我...

你我都有責任

東西用久就是會出問題
沒有東西會永久不壞的

但是監控到問題後
狀況沒正確排除
就要求繼續輸送
這樣問題最大
還不要臉一直把問題往外推
道歉不認錯
真是夠了

現實就是這樣的人不斷的得利，
最後他們變成了社會上有錢有權的一群