作者Raziel

工作做事要看短線也要看長線. 換switch可能不是原先的考量, 但是可以一併先做評估,

到底哪個方案比較可行? 效益與成本在哪裡? 光做被交辦的事情每個人都可以做. 但能替

老闆分析利弊而建議, 你的價值也是從此而來, 自己也會因此而有所學習. 就看你自己對

自己的定位在甚麼位置.


用switch來做, 任何一家經銷商都有能力支援, 但買了某家的軟體方案, 就是一票到底,

不管後面他要殺要剮都只能接受, 不然砍掉重練也一定很痛. 就我自己來看, 避免做出

錯誤決策, 用switch是最保險的做法. 而你的邊際交換器已舊, 又疊床架屋, 正好趁換

交換器一次做重整, 正本清源, 以後問題才會少. 不然頭痛醫頭腳痛醫腳的IT管理方法

只是越做越挫. 而且就管理的可靠性, 從資訊插座出來的第一個埠就管到, 才是治本的

方法, 底層網路若一堆問題, 建甚麼server來管理認證授權都是慢一步. 建議好好想一...

作者Raziel

略
用switch來做, 任何一家經銷商都有能力支援, 但買了某家的軟體方案, 就是一票到底,

不管後面他要殺要剮都只能接受, 不然砍掉重練也一定很痛. 就我自己來看, 避免做出

錯誤決策, 用switch是最保險的做法. 而你的邊際交換器已舊, 又疊床架屋, 正好趁換

交換器一次做重整, 正本清源, 以後問題才會少. 不然頭痛醫頭腳痛醫腳的IT管理方法

只是越做越挫.

作者Lumi

有道理

其實我去年已經採購了幾台CISCO 48 port edge switch了
就是要逐步汰換那些雜牌沒網管功能的串燒

但用switch去做IP控管很耗費人工，尤其是整個部門換樓層大搬家的時候更慘
而且我一個在搞，除了網路還有別的東西要負責，所以才需要一個簡便的解決方案

長官已經指示編列預算採購IP管控設備，所以我能做就是把雜牌串燒switch換掉
survey IP控管方案，個人偏好是硬體式的，就算換了也不影響既有網路

講到底，就是沒人力....

作者Raziel

用switch去做IP控管很耗費人工? 這個就看你的方案是甚麼, 如果用switch port 綁

IP+MAC, 那真的會做死又難管. 但是如果可以強制DHCP, 問題就輕鬆很多. 不必設

甚麼 port 上面有甚麼IP MAC, 但是固定的MAC仍舊與固定的IP綁定. 就DHCP server

管好即可. 跟其他AD, OS 通通脫鉤, 管理負擔可能只有1/10. 你可以找SI試算一下,

若把edge switch 當做硬體IP管控設備來買, 看要換掉的金額與買軟體方案之間的差異.

應該就能多一些評斷依據. 不然到時候執行結果成效不彰, 做到累死也一樣被嫌到死.