PCDVD數位科技討論區 - 需要6億個工作,才能維持景氣!不然...

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 需要6億個工作,才能維持景氣!不然... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1055173)

引用:

作者JXL

科技越進步如果失業率越高的話
那麼離現有的資本主義架構崩解也不遠了

科技再進步生產的東西再好產量再大
總是要有人去消費
光靠有錢人去消費絕對不夠

聽說先進國家的失業率都很高.....

引用:

作者Hayado

聽說先進國家的失業率都很高.....

人民過的差開始革命，政府為了轉移焦點開始向外宣戰，
最後發生第三次世界大戰，如愛因斯坦所說，打完之後人們倒退回冷冰器時代。

因為高科技都沒有了，所以回歸最早的手工時代，人們就業率又上升了.. :shock: :shock:

引用:

作者JXL

有錢人、企業主表示：降低失業率是政府的工作，我們只負責賺錢而已...... :unbelief:

引用:

作者lqz

其實還是老問題：資源集中在少數人之手。 :think:

而且目前看來，除了老方法戰爭、革命之外，似乎沒有有效方案。

這點左岸的階級鬥爭理論看來比本鬼島信仰的資本主義還真實一點。

不過一樣也是只有延後問題的辦法，而沒有解決問題的方法。

現在有點像各朝各代創建後第一個中興之主出現之前，曾有興盛，但是趨勢向下。
:stupefy:

運氣好點，可能經由科技大幅減低能源需求，改善生活而不需要太多勞累工作。(造福全世界)

普通就是經由國家出現向外爭奪資源(經濟戰爭)而改善國內生活，但是國外就..

運氣不好的話，就直接進入亂世，準備赤地千里。 :(

其實也不用戰爭，拿我們生活周遭來說，現在人因為物價上漲，薪水不漲，生活痛苦居高，造就了許多男男女女晚婚或不婚，變成一種人口成長的延緩或者負成長，這不就這一種自然淘汱法。

這很合乎達爾文的「物競天擇，適者生存，不適者淘汱。」

我記得幾年前在對岸時，有看到他們有一本雜誌的專欄有討論到這個，也說「資本主義是一種控制人口的避孕藥。」

這個問題是無解的。資本主義本來就會傾向2-8的分配。讓你感受到極不均，那就是朝向1-9邁進了。

前年我買了本書很有趣：「誰脫經濟一定要成長？」它從資源、環保、分配……的各個層面來討論。也許人類必須要省思，是時候去改變不斷追逐成長的經濟模式了。

引用:

作者jenzh

同意+1

很悲哀但又不得不認同, 受薪階級一整個貧窮化...

引用:

作者firmware

同意+1

很悲哀但又不得不認同, 受薪階級一整個貧窮化...

其實也不用悲哀，因為現代人口淘汏的方式，算是比較進入文明了，總比戰爭好，想想那種大軍壓境後那種橫屍遍野的場景。

如果你是老天爺或者上帝，會用哪種？

引用:

作者sanjuro

自古以來革命跟本很少真的改變什麼
最大用途就是死很多老百姓,然後換另一個人上去爽

讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚! ;)

引用:

作者sanjuro

自古以來革命跟本很少真的改變什麼
最大用途就是死很多老百姓,然後換另一個人上去爽

沒錯!其實大部分的時候是變得更糟..

你看中國有哪個朝代像歐洲的王朝、貴族這麼長命?

秦朝都被滅亡了一千多年，東羅馬帝國還活著勒...

不斷的破壞最後就是被人超越 :unbelief:

http://techorange.com/2014/08/05/pitchfork/

"對我們商人來說，我們希望我們的顧客很富有，卻讓員工很貧窮"

"我們富人都被學校教育和社會的肯定騙了，自以為是工作機會的提供者。這完全是錯誤的觀念。只靠超級有錢人是無法支撐美國經濟的。
我賺的錢大約是一般美國人的 1000 倍，可是沒有辦法購買 1000 倍的東西。我的家人過去幾年來買了 3 輛車，而不是三千輛。我一年只買幾件褲子和襯衫，像一般美國男人一樣。我買了兩條很讚的毛料長褲，我在寫作的時候會穿，我的夥伴 Mike 戲稱那是「經理的褲子」。我想我可以買一千條褲子，可是為什麼我要這麼做？我多餘的錢都存在銀行，比起拿去消費，這對國家沒什麼幫助。"

這兩段話真是清楚闡述我想說的
只靠有錢人絕對無法支撐國家經濟