可是照片後面很明顯寫16核 GPU捏? :laugh:

感覺有新的研究出來,只有兩個結果
具有商業化價值,被外國大廠買下技術
沒有商業化價值,雷聲大雨點小.....沒了

對台大要求太高了吧?

把新技術化為商品，應該是找中研院或工研院這種國家級的研究機構

但話說回來

中研院與工研院近幾年有什麼東西是不錯的?

新聞要講的是 mobile gpu
不過人家研究的重點似乎是在耗電量與視覺效果的平衡

大學的研究重點就真的以 "研究" 為重點，不是商業化
任何天馬行空的東西，任何離譜的東西都可以拿來研究
商業化的研究不是大學該做的事

無名看奶圖的研究證明了台灣的網際網路發展
沒有像交大那種可以用近乎免錢的超大頻寬是撐不起來看奶服務
主機擺GIGA，hient不爽附流量費給giga
hinet巴不得全台主機都擺在他們家裡
賣給yahoo，沒賺頭直接停止服務

獲利者:那幾個人
賠錢貨:交大
倒楣鬼:YAHOO
台灣的網路一樣是不健全

研究結束

應該是有只是鄉民不知道而已，成大就有個啥新藥就技轉到某藥廠，

收了千萬還是上億呆幣，對鄉民這類新聞比不上嫩模走光。 :laugh: :laugh: :laugh:

差只差在規模大小有無灌水，技術是否真的貨真價實。

大學研究的確不能只看能不能商業化，但大學總不能永遠只靠政府補助和國科會計畫，總得要有一些其他的財源；適度的和業界接軌並不是壞事，業界需要研發，大學需要財源，互相合作不是很好嗎？

AMD也沒弄出過16核的繪圖處理器
通常不都是用架構來換取高效能
AMD在繪圖處理器也是一哥等級 :laugh:

在你們政府的努力下，早就接軌了，都開始出軌了。 :laugh: :laugh: :laugh:

說實話,我沒有意思一竿子打翻一船人...

不過,大學裡面的確有很多拿國科會補助的研究計劃經費的Project , 是只拿錢不做研究的
最後結案就用研究失敗的理由來進行搪塞 !!

公家單位裡更流行所謂的消化預算這種事 , 我想國科會補助的計劃裡,應該也會有很多這種事!!