PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   911騙局 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1053431)

sclee 2014-07-05 09:53 PM

引用:
作者aabb
http://www.life.com.tw/?app=view&no=123327

文內提出許多佐證911其實是美國主導的騙局 為得是挑起人們反恐氛圍

不過內容還是存在許多假設並沒明確證據 如果是真的那美國還真狠連自己人民都下手...

但是想想二戰珍珠島不就是這樣被犧牲了

美國發生很多大事,慣例都充斥了陰謀論,如甘迺迪遇刺..

911當然不會例外,即使再多疑點,就像我們的319,沒有直接證據一刀斃命,只能當成茶餘飯後聊天的話題

文中提到的影片LOOSE CHANGE是美國人對911有所懷疑製作出來,下面中文版(沒有繁體版,應該是對岸熱心人士加上字幕:D)

小布希主政時代就有部紀錄片華氏911,導演也是用了一堆間接證據來推論,賓拉登家族跟布希家族有密切關係,質疑911事件小布希到底涉入多深?



[youtube]uanTHiAPiQo[/youtube]

酷鐵人 2014-07-05 09:57 PM

不少人也說某人嘴巴中彈是假的,不過我相信應該是真的,李鴻章也曾臉部中彈活過來了 :D

a125siy 2014-07-05 10:08 PM

其他的我不知道,
但我工程監工做了好多年,
多少也會鋼骨結構的強度計算,
我實在很好奇,
飛機要如何的撞擊跟燃燒,
才能那麼漂亮的幹掉那兩棟大樓?

solosbye 2014-07-05 10:09 PM

哈~懷疑是很好、但論點也要縝密,而不是隨便拿幾個疑點就來瞎掰
又不是我們這些人沒事打屁聊天
光是看到757發動機二具各6頓直徑3米,我就知道又是一個亂寫的垃圾文
雖然我不是波音迷,可是發動機直徑3米也,沒搭過飛機也看過電視劇吧
印象中都是比人的高度大一點而已
6噸也...原來一個就這麼重喔?真的是漲知識...
我就跑去查了wiki的757發動機資料
每一款我都看過,直徑都是2米左右,重量一個約3噸左右,長度才有3米

:stupefy: :stupefy: :stupefy:

然後那些股市、租約、保險什麼的
若你是恐怖份子知道這個消息會不會撈上一票?這也能變成美國政府做假的疑點???
再來是官員不坐飛機,這不是廢話,情報局得到消息以後做安全控管不是很正常嗎?
還能說沒看到飛機是導彈造成的...那插在建築物上面的難道是飛機模型

:stupefy: :stupefy: :stupefy:

abo5738 2014-07-05 10:29 PM

911騙局
 
引用:
作者sclee
美國發生很多大事,慣例都充斥了陰謀論,如甘迺迪遇刺..

911當然不會例外,即使再多疑點,就像我們的319,沒有直接證據一刀斃命,只能當成茶餘飯後聊天的話題

文中提到的影片LOOSE CHANGE是美國人對911有所懷疑製作出來,下面中文版(沒有繁體版,應該是對岸熱心人士加上字幕:D)

小布希主政時代就有部紀錄片華氏911,導演也是用了一堆間接證據來推論,賓拉登家族跟布希家族有密切關係,質疑911事件小布希到底涉入多深?



uanTHiAPiQo

這讓我想到 美劇 復仇

裡面劇情 提到 一個論點911的那些劫機犯 等等背後的團體 在美國 沒有做到
任何金融交易嗎? 多少是有的
而從中不知情卻幫助他們的美國金融人士
這部分 美國政府 最後好像都沒追查........

42章經 2014-07-05 10:31 PM

怎麼還沒看到大導演和他的首席弟子來這指導大家哩 :D

crabster 2014-07-05 10:34 PM

引用:
作者whlee75
對岸的人假如懷疑他們自己的政府有如懷疑美國政府
現在局面早就不一樣了


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

cmwang 2014-07-05 10:40 PM

鈦和鋁在高溫下其實是會燃燒的,所以單以沒找到太多飛機殘骸就質疑事件真假根本是搞不清楚狀況吧:stupefy::stupefy:....

pilotjay 2014-07-05 10:54 PM

說實話
此陰謀論若為真,成本高風險高

不如"假造"當時阿拉伯半島上,好幾隻大黃蜂(FA-18)被恐怖分子以肩射飛彈打下
簡單,效果差距不大,又難驗證,最重要-成本低(根本0成本,成本只在新聞稿) :think:

crabster 2014-07-05 10:59 PM

引用:
作者pilotjay
說實話
此陰謀論若為真,成本高風險高

不如"假造"當時阿拉伯半島上,好幾隻大黃蜂(FA-18)被恐怖分子以肩射飛彈打下
簡單,效果差距不大,又難驗證,最重要-成本低(根本0成本,成本只在新聞稿) :think:


效果會差很多...
如果只是在遙遠地區單純軍人死傷或戰損,
老美很多人根本無感. (伊拉克跟阿富汗戰爭傷亡證明)
911給老美的震撼在於居然能夠跨到本土實施這麼大規模的無差別攻擊所以才會引發群情激憤.
:jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:19 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。