好笑的是解除下限的用意是要招外國人才來, 所以要取消掉這個限.

你嘛幫幫忙..本來下限48K都不見得能真的來什麼人才了.

現在要比48K更低, 誰要來阿....來的也是阿薩不魯的吧.

我們政府的這些棺猿還好意思說自己不是普通人都是精英..

我看是英精啦...連一點邏輯都沒有...

不要臉倒是無下限...爛東西!!!



.

「強化優秀僑外生留台工作行動計畫」

這才是新聞重點

意思很簡單，就是讓東南亞僑生畢業後可留在鬼島繼續工作

依現行規定，僑生畢業一般來說就得回家去無法留在呆灣

呆灣對真正的外籍高階人才當然沒吸引力，但是對東南亞國家的僑生還是很有吸引力的

簡單講就是外勞升級計畫

有興趣的把 "僑生 台灣 工作" 丟到GOOGLE 會看到很多讓人驚奇的東西 :flash: :flash: :flash:

強化優秀僑外生留台工作行動計畫

增產報國就靠他們啦!

外籍人士在台工作資格持續不斷的放寬也

法規放寬也沒用，除非是放寬大陸人工作權利(很多大陸朋友懂中英文)？ :laugh:

就算上千位外國人到台灣，我想問：能跟他們用流利外語溝通需要多少台灣人 :confused:
他們住居要在何處呢？廠商要支付的成本要多少？
還有這些外國人能夠有多少產值？

事情還沒有發生，就說給自己驚(這是很台語的說法) ;)(這是我家長輩跟我說的話)
----------
還有我認為必須完全確認這些外國人的學歷，
因為我太太幾年前應我遠親之邀，想讓她去一家美語補習班當老師，
人家認為史丹佛畢業生中英文講得好！(其實要Virginia去拍照好掛在補習班一樓落地窗前。)
她看了三十幾張畢業證書，她問了幾家學校都確定：佛羅里達、加州理工甚至史丹佛都沒這些科系 :)

查了一下
國家發展委員會主任委員:管中閔

美國伊利諾大學香檳分校經濟系助理教授、長聘副教授（1989年－1996年）
國立臺灣大學經濟系專任教授
（1994年－1999年）
國家科學委員會社會科學研究中心兼任主任（1999年－2001年）
中央研究院經濟研究所專任研究員、特聘研究員（1999年－2009年）
中央研究院經濟研究所所長
（2001年－2007年）
中央研究院院士（2002年）
國立臺灣大學「臺大講座」教授、財務金融系特聘教授（2009年2月）
財團法人商業發展研究院兼任董事長
（2010年－2012年）
行政院政務委員（2012年2月6日－）
行政院經濟建設委員會主任委員
（2013年2月18日－2014年1月）
國家發展委員會主任委員
（2014年1月22日－）

基本上又是個沒在私人企業上過一天班的天兵
我去當搞不好都比他實務些

其實用常理就可判斷
好不容易花這麼多錢和精力去讀書從加州理工/史丹佛畢業
誰會瘋了最後回跑回台灣美語補習班當老師?

台灣政府應該要多找一些外商高階主管來主事, 不然盡是一些沒到過基層或是私人企業上班過的天兵在主導, 還記得某年找過某知名外商高階營運主管幫我簽推薦函, 該主管簽名後直接說"如果他覺得我不夠格就請他來找我聊聊怎麼管理這家公司的營運"

沒有最白X,只有更白X:stupefy::stupefy:....

這個是僑外生留台工作計畫
也就是僑生及外籍生在台求學畢業後直接留台工作的規範
基本上會在台灣唸書的優秀人才本來就少，而且多數還是亞洲學生
下面有教育部相關統計
http://ois.moe.gov.tw/html/O00Statistics.html

這個規定放寬也有可能是想吸引更多外籍生來台留學吧...... :rolleyes: