看你這張死傷名單，好像有1~2人應還沒脫離險境...這幾天應該是關鍵時期吧 :think:

這種事發生在自己親人身上你能不能原諒加害者?
抱歉! 在下打死也不可能原諒牠...既然牠可以輕易決定他人生死，那別人要決定牠生死
也沒啥問題!

殺生為護生，斬業非斬人....在下永遠推崇死刑的存在直到人類全部滅亡為止.

當他殺人的時候就已經不再是人了....

至於紅字部份的事後諸葛推論的廢話就不必多說了
湯姆熊割喉案才多久前的事
你就已經忘光光了

要廢死刑我同意, 但前提是要把東方西方自古自今的極刑和酷刑拿來取代,
最好是弄到想死都死不了

目前就高紀錄是殺5人沒死刑，反過來思考，如果沒有到殺人的地步也能判死刑，而不是殺一兩人不會被判死刑。

那湯姆熊那個案子，犯罪者只想吃長期牢飯不想死，那他就不會用到殺人的方法去吃牢飯，因為殺了人就會死刑。

那台北捷運這案，他也不需要殺那麼多人只求一定會被判死刑囉。

以前刑罰是報復主義，就是以牙還牙，
現在強調的是修復式正義，刑罰是要教育感化犯罪者讓他成為一個好人，所以盡量給人自新的機會，盡量不要死刑。
但是要達到這種理想境界，政府要做點事啊，
廢死聯盟也要一直把焦點集中在可能殺錯人，不能以暴制暴這些圈圈裡面。

要思考一下，
台灣監獄的教化功能到底有多強? 大家自己想，
無期徒刑要真得是無期徒刑，不過現在監獄就已經不夠用了，
對弱勢者的救濟跟發生犯罪問題的社會成本熟輕熟重，
先不管他是不是好吃懶做，如果湯姆熊那個人能有口飯吃，是不是就不會去殺人，
光路上開車就有一堆人會抓狂逼車攔車，拿棍子打人，台灣有精神疾病的人不少而且都在路上趴趴走，如果家庭功能失常，政府能夠把這個補起來，也可以減少這種犯罪。

可以請問一下指的是什麼嗎？

就是人才會去殺人
罵人家說什麼"豬狗不如"
但事實上豬狗等動物都不會去幹那種事
就是只有人才會去做......
根本沒什麼魔性、惡魔
傷天害理的事全部都是人做的

另一串蓋大樓的
也好多討論在說當時怎麼不反擊
該怎麼反擊等等
我也覺得是事後諸葛
所以不太想討論
沒想到還是中招了 :flash:

這樣會三讀很久

直接把新加坡的鞭刑拿來 x10 倍就好了

這是回錯串了嗎?? :confused:

我是覺得不要去相信這些人說什麼
因為人是有藉口的動物，他既然會去做、想必已經說服了自己
(你我也都無法避免，應該最清楚不過了)
今天他只是把說服自己的藉口告訴大家，如此而已
而這個藉口是非常不確定性的，不確定性的東西要用確定性的制度來防治，成效會高嗎?

如果真的要用制度來防治，廢死也不會是最好的選擇
你看他不是不敢自殺嗎?那趕快成立安樂死法案不是更好?
對其他層面也有實質效益

不要妄想那些XX團體會有什麼實際作為
我想裡面或許存在崇高想法的人
不過說到底也只是被利用的人，因為這些XX團體不過是一個X治工具而已
那些首腦們企圖得到利益的工具