運河建起來之前不是沒有河嗎... :flash:

紐約泡於水中，英國滅頂 :laugh: :laugh: :laugh:

頂多就湖水流乾、生態破壞而已，還能怎樣？ ;)

巴拿馬運河之前有半條河
攔河形成一個人工湖來調節水量

我也有想過
不知道有沒有人利用巴拿馬運河的水位差來發電
會不會等於取之不盡用之不竭
兩個大洋的水位差有可能平衡嗎?

老共以民生為出發點搶地盤，老美恐怕師出無名!! :ase

要找冠冕堂皇的理由也不是沒有，今年1月就有現成的...
Ortega修改憲法有獨裁傾向... :rolleyes: ;)

經濟大國,軍事強權又如何,在大多數世人眼裡你們是形象侏儒

好好提升你們的道德,別老是趾高氣昂,那只是徒增反感

「台灣路無三米平」
你到過台灣？走過台灣的路？還是嘴砲？

「連路都鋪不平」
你有鋪過台灣的路？台灣的路是你鋪的？

「台灣能搞啥?」
可以搞大陸女人，不信，送幾個過來，本站幾位30公分鄉民絕對能讓您那邊的女人一個一個肚子搞大；當然！搞那個人的老婆是一定可以的，要不要送過來試試看？看看台灣能搞啥？

位於巴拿馬兩側的太平洋和大西洋間的海平面高度差沒有大家想像的大,

事實上當年蘇伊士運河開挖前也面臨兩端的紅海和地中海間水位差的問題.

至於利用巴拿馬運河的水位差來發電, 效率沒大家想的大, 不然蘇伊士運河早就做了.

就算目前巴拿馬運河中間那個人工湖(Gatun Lake)的水位也不過海拔26m,

發電的效能並沒有很高. 建造這座人工湖的目的主要是省下修築河道的浩大工程,

當年法國找來負責主持修築蘇伊士運河的Lesseps想如法泡製修築巴拿馬運河,

結果是一敗塗地, 搞到公司破產不說, 還賠上兩萬多名工人的性命, 最後被法院起訴.

後來美國買下運河的開發和經營權, 但也犧牲了近六千名工人的生命才總算完工,

而其中最重要的工程設計就是建造Gatun Lake這座人工湖.

原本法國人Lesseps的設計是要建造一條和海平面保持相同水位的無閘式運河,

但被運河所切過一條主要河流Chagres River在雨季時經常氾濫而沖毁運河工程,

他的好友艾菲爾就建議他設計升降閘門來調整水位, 後來美國人就乾脆把河堵起來,

形成一座大型人工湖, 這樣中段的河道就不用再費太多工來挖掘, 而且湖水可以發電,

提供沿運河興建的鐵路和閘門等設施所需的電力.

中國要幫尼加拉瓜興建的運河也有相似的設計, 只是要經過的尼加拉瓜湖是天然湖泊.