但是謀士攻城蠻奇怪的，
一般不都是跟在主公旁邊而不直接參與戰爭？

臥龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。

不就是文宣広告嗎？

看看就好

每個人都可以用自己的角度去評論古人
反正古人不會為自己辯白
我是覺得這篇文章只是在鬼扯，當小說看看就好

龐統死後如何, 反正查無實證, 隨便吹都可以。

但是龐統生前, 過的日子也很可憐, 卻沒太多人知道。 以下資料來自正史, 可以在不同敵對雙方資料得到驗證, 細節可能不大相同, 但大方向不會有錯。最初, 龐統久仕周瑜, 但沒有發展機會, 後來投靠劉備。從待遇就能知道, 龐統在江東十幾年, 只能在周瑜手下當到功曹, 但是劉備見面禮就是縣令, 後來更是提昇到軍師中郎將, 這種雜號中郎將, 已與周瑜之建威中郎將同級。水往低處流, 人往高處爬, 很明顯的誰都知道要如何選。

再講一個可能陰謀, 周瑜生前勸孫權軟禁劉備, 但這件事劉備早已知情, 甚至還與龐統討論, 後來周瑜就在旅行中途暴斃, 有沒有故事, 史書沒留下記載。劉備知情的記載在東吳《江表傳》, 軟禁劉備的記載在《吳書. 周瑜傳》,劉備重用龐統的記載在《蜀書. 龐統傳》。

這些都是龐統生前的故事, 也是周瑜生前的故事, 如果要發展的話, 比什麼龐統死諫, 應該空間很大。畢竟不同的書都分別講了不少細節, 中間總有東西可以湊出來, 但是龐統死諫在任何事都沒記載, 就幾百年後突然有人發現, 不要說細節, 連大方向都很難看出來。

中國現在很流行用結果安上自己偏激的陰謀論
語不驚人死不休~大概為了博版面不唬大一點不行吧

很懷疑文化大革命後.......
還剩下多少史實傳下來......
我看現在大多杜撰的.....
除非近年來挖出的古墓德文物外.....

　　文化大革命時，在台灣的史料都沒有被紅衛兵破壞到，
實屬萬幸！

米格魯效法尋秦記

可惜未到秦朝身先死 :laugh:

三國志?

樓主明明是講《三國演義》 :laugh: :laugh: :laugh:

印象中是雒城久攻不下，軍師親自督戰提升士氣，就GG了...... :nonono: :nonono: :nonono: