PCDVD數位科技討論區
第2頁 共4頁 上一頁 1 2 3 4 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   IBM開放Power晶片架構允許第三方進行改進 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1048043)

csshih 2014-05-01 08:03 PM
難說難說
現在太多軍用系統與金融系統還綁在z系列與p系列
這些系統又順便綁了ibm j9，tivoli與websphere系列
若是順便檢討notes與db2
IBM其實只做維護舊系統的生意就可以吃不倒
只是股東看不到好看的財報
過去sun根本沒有佔據壓倒地位的軟體事業
拿來相比其實不大好............
而且IBM的軟體常常還是配套OS死了三五回，自己連更新都不用作
大多數的企業與政府看在這點上其實非常樂意給IBM做生意

nuuhan 2014-05-01 08:05 PM
軟體太少注定會淘汰吧，以後不是AMD64(x86-64)就是arm架構了，其他的就閃邊玩沙 :think:

sparc10 2014-05-01 08:07 PM
引用:
作者csshih
而且IBM的軟體常常還是配套OS死了三五回，自己連更新都不用作
大多數的企業與政府看在這點上其實非常樂意給IBM做生意
請問 黃色字是什麼意思? 謝謝

dabochi 2014-05-01 08:19 PM
引用:
作者nuuhan
軟體太少注定會淘汰吧，以後不是AMD64(x86-64)就是arm架構了，其他的就閃邊玩沙 :think:


個人覺得 軟體不在多少 而在自己手上的關鍵業務有沒有軟體可用
很多時候說真的為什麼會不敢換系統 就是卡在軟體移不過去
比如說金融業的CICS&IMS
想整個換到X86或是ARM上 那主事者除了心臟大概得跟臉盆一樣大之外
還要有仙風道骨才行

Google手上幾乎什麼軟體都是自己玩自己的 在這點上說實話有優勢
如果真的能找到能跟當年P.A.Semi那掛人媲美的精英主刀
個人其實還蠻看好這種由設計開始一條龍的整合會成功

nuuhan 2014-05-01 08:55 PM
引用:
作者dabochi
個人覺得 軟體不在多少 而在自己手上的關鍵業務有沒有軟體可用
很多時候說真的為什麼會不敢換系統 就是卡在軟體移不過去
比如說金融業的CICS&IMS
想整個換到X86或是ARM上 那主事者除了心臟大概得跟臉盆一樣大之外
還要有仙風道骨才行

Google手上幾乎什麼軟體都是自己玩自己的 在這點上說實話有優勢
如果真的能找到能跟當年P.A.Semi那掛人媲美的精英主刀
個人其實還蠻看好這種由設計開始一條龍的整合會成功

microsoft不是也有出cics跟ims軟體??
這麼多年過去了microsoft的cics跟ims軟體還是一樣爛到掉渣嗎 :stupefy:

空空道人 2014-05-01 08:58 PM
引用:
作者little.john
更正一下，應該說六七年前商務軟體服務的獲利正式超過硬體，
十多年前開始推展，不過真正開花結果的時間還不到十年。
不過這都是相輔相成的，客戶願意採用IBM的Solution，通常也會連機器一起買。

HP與IBM在Unix Server落敗就是因為HP陷在Intel他們做的Itanium開發遲滯，花了很多錢效果不好。
擁有獨立大型Server CPU與晶片開發能力的IBM不太可能輕易倒下。
聯想挾背後老共的資金想依照IBM 出售PC模式購買Server部門，馬上被美國商業與國防單位拒絕，
因為美國不只上述單位甚至金融，IBM佔有極高的戰略重要性。

謝謝little.john解說

引用:
作者Aloof
難說~
量產技術輸人, 就算市場變大也交不出太多貨
(甚麼? 半導體事業部找不到人買?)

IBM半導體事業部雖然大到沒幾家吃的下來
但是中共可是超級希望接手的吧
動用國庫資助聯想或其他中資來買都行
只是別說不賣中共
其他歐洲公司想接手
美國政府也不會批准

csshih 2014-05-01 09:35 PM
引用:
作者sparc10
請問 黃色字是什麼意思? 謝謝


舉例好了
許多台灣企業用notes
從z/os一路換到linux
notes更新過幾次?

[email protected] 2014-05-01 09:36 PM
IBM價值不高但重要性高

在銀行公家機關就是穩.安全,.....
相關負責人也怕出事,因為出了事就說我買最好的IBM,不是因為買到爛東西跟軟體

你買其他家的便宜一半他還不要

csshih 2014-05-01 09:39 PM
引用:
作者nuuhan
microsoft不是也有出cics跟ims軟體??
這麼多年過去了microsoft的cics跟ims軟體還是一樣爛到掉渣嗎 :stupefy:


除了台灣金管會
小弟沒看到哪個人的腦筋浸水
這麼喜歡用600個連線session自動crash的OS和DB
-----------------------------------------------
當然為了應付台灣金管會
許許多多在美國本土老早就死翹翹的HA軟體公司
在台灣還活得好好的
這實在是一種諷刺 :stupefy:

little.john 2014-05-01 09:50 PM
引用:
IBM價值不高但重要性高

在銀行公家機關就是穩.安全,.....
相關負責人也怕出事,因為出了事就說我買最好的IBM,不是因為買到爛東西跟軟體

你買其他家的便宜一半他還不要


IBM股票長期持有挺值錢地喔！ ;)
我太太當初任職美國IBM，我在台灣IBM。
正因為知道這家公司背景與營運，每年拿到年終讓我太太在美國的股票帳戶買股票，
股票收益累積增長率挺高，這幾年下來換算台幣已經超過500萬囉！


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:18 PM.
第2頁 共4頁 上一頁 1 2 3 4 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。