也對啦~見不得光的收入比較多 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

難怪納稅人都不被看在眼裡 :D



其實民眾跟警察根本不應該互鬥



台灣就是這樣，都是下面的辛苦人在互咬，上面的爽爽過當沒事人 :tu: :tu: :tu:

警察是治安最後的防線，你要是也學民粹想號召群眾癱瘓警察機關的運作，最後獲利的將只剩作奸犯科的惡人，全民都將受害:jolin:

有能力又有良心的民眾第一時間做的都是慰勞警察的行動，好好想想吧:think:

單一人所繳的稅金
對單一員警的薪水所占比重是九十九牛一毛吧
核四也是一樣
單一人所繳稅金
佔核四比重可能比九萬九千九百九十九牛的半毛
論單人贊成或反對會沒完沒了

我是認為稅金在員警薪水的比重不是很重要
應該要問員警這樣的行為有沒有正當性
有正當性，可以支持
沒有正當性，那就要求他們改進
繳稅金就是要買政府的服務
不是繳稅金來讓自己受罪的

有看過只有幾%的小股東大鬧公司股東會的場景吧? 就是因為連提案的資格都沒有,或是運氣好提了案但又沒辦法說服其他多數股東投票通過,就只好在開股東大會前哭哭鬧鬧或是利用技術性問題拖延股東大會...但通常下場就是被主席叫保安拖出去,然後大部分股東還會欣然同意 :ase

有看過佔多數的股東在鬧股東大會的嗎? :laugh: :laugh: :laugh:

這個場景放大 N 倍之後有沒有覺得跟最近的事件很相似?

概念上當然不能是 納稅錢=公務員薪水，公務員服務民眾也不能解讀為對價關係，
要對納稅人負責的是政府，民眾跟公務員在那邊鬥來鬥去的都是被利用了

樓上有人提到正當性的問題才是重點

出人命了... :think:

支援立院勤務中風警柯雄飛凌晨不治

原文是


難道警察不應該處理重大事件?
這不是她們的工作範圍?


同理.你們繳的稅只佔消防隊薪資中微不足道的一部份
所以如果日後你家失火，也不該希望她們快速到場滅火?


真不懂這樣的邏輯怎麼來的.. :stupefy:

當你們在報怨與不齒慣老闆在壓榨勞工的同時,你們大部份人的心態與慣老闆有何不同 :unbelief:

可否請教這位讀過書的高人,那公務員的薪水從哪來啊?

我想yang7380只是在陳述「民眾自身無意識的矛盾現象」而已:unbelief: