真的 Google 的到耶..

但我的想法是, 有能力去上接抗議, 為甚麼不在各百貨公司和各縣市收集連署?

來來來,都是當爸爸的人了,我也不說你孤...什麼的四字成語了。
以下這個連結，按下去,檔案下載回來,幾個空格填一填,印出來,折好,拿去郵筒丟就對了。

https://app.box.com/s/xc35qqygqmkzcisef9v1

假如閣下今天發的文說的是真心話,不喜歡現狀,而且你也反核四,那就行動吧!
填,印,寄三步驟,公投廢核四。

不要當思想的巨人,行動的侏儒了,好嗎?
我和我太太都填好,寄了


事實上這個連署書個人還替他改過,變得比較方便填!

我文筆不好, 很怕被人引用攻擊, 所以很小心避開學運那問題.

但我還是想講一下自己的想法.

我支持學運, 因為政府企圖用打哈哈的方式讓法案過關, 因為有時間上的急迫性, 所以採取必要性的行為. 我很支持. 學生團體也做的很漂亮, 沒有讓焦點跑掉, 讓問題一直在法案的問題上. 沒有人身的攻擊和立場的問題.

但核四的問題, 不已經吵很久了, 選在學運完接著吵, 利用抗爭的氛圍來造勢.

抗議不正是為了表達自己的想法, 訴說了自己的想法, 為了迫使別人接受或當局者接受, 以阻撓方式占領街頭. 不是變成鬧劇. 我其實最不滿的是, 為甚麼可以用自己的生命來逼迫別人接受你的想法.

或許門攔很高, 很難實現, 九把刀小說一句話寫的很好, 說出來會被嘲笑的夢想，才有實踐的價值.

來, 為啥核四瞬間延燒?

因為某人覺得插燃料棒跟插吉拿棒一樣輕鬆.

前面的我也不扯了,但您的比喻有點失當。你的小孩會在外面這樣，表示平常你在家就拿他沒辦法，面對他"無理'取鬧時，你已經跟他妥協過很多次了。所以他知道哭鬧這招對你有效，尤其是在公共場所更有效。您可能沒有有效的讓他的"無理"取鬧失敗過"一次"，或讓他理解那個行為對你是無效的。

但群眾的反核訴求,怎可一概視之為"無理"取鬧呢?很多證據很很論述都有說了,人類現今科技無法好好處理核廢料。低階的都處理不好了,何況是高階核廢料?當一個政府你對他講理他不聽的時候,的確是該給他看看人民的力量。

這可不是您將這些人看做無聊怎麼不去發連署單這等層次的問題!在忠孝西路的街上,我們有看到媽媽帶小孩上街的,難道,他要小孩學的是您說的這些負面的東西嗎(暴民,要吵有糖吃)?我覺得沒有一個理智的媽媽會那麼笨吧?



閣下不滿我知道,您有時間上來打筆仗,何不把剛剛的連署書填好,簽好名字,寄出去呢?
"行有餘力"再多印幾份給你的親朋好友們。或是去百貨公司門口發?本人非常讚成你的言論,相信網友們也都很認同。不用再勞煩你一直敍述您的高見。

法治社會? 你在說笑話嗎? 身體力行的人被你這樣看待真的很悲哀.

這樣好了, 不論他人成功與否, 你不得分享其果實, 然後我們再來制訂法規.

有沒有看過電影: "哼! 跟我鬥, 小樣的看本官爺還不玩死你!"

當然, 周星馳有主角光環, 但那也是爭贏了而不是法治贏了, 懂嗎!

這就有點政府的權威心態了，人民都是小孩子，人民的東西都是父權的恩准；問題是政府這種態度是有問題的，今天人民才是政府的主人，如果你認為的小孩子已經是成人了，而且發現你的決策很多都是錯的，試圖跟你說了，而你卻只是認為小孩子在哭鬧，不但不加理會還搬出權威心態去否定，自己絕對不會有錯...那能怎麼辦，只好更激烈的方式來讓你知道自己的問題在哪裡。

你的心態不就跟政府一樣，權威心態，把人民都視為小孩，朕給你，才是你的......

若真搞不明白，請 google 現行公民投票法，關於提案以及聯署的相關規定
或是這篇 http://www.thenewslens.com/post/37062/
那就知道連署要成案的難度有多高了，更別提成案之後想通過的難度
你就會知道何以到處可以看的到聽的到這個關鍵字：降低門檻

真民主國家，人民要求政府遵守法治
假民主國家，政府要求人民遵守法治

許多法規法條就是靠抗爭而來

以為他國優良民主制度是天下太平掉下來是把人當傻子

絕食或佔領行為，主要目標不是政府，而是全民，
藉由激烈的舉措，引發社會關注，進而討論這個議題，
然後凝聚大量認同的人氣，進而向政府施壓。

也就是說，除了激烈行為外，還要有足夠的立論基礎，
才能爭取夠多人支持，不然就只是自high而已。

只是說聚集夠多人氣後，還要政府願意聽進去才行，
若是政府繼續打哈哈，就只有兩條路走，一是更激烈的革命；
二是經由現有行政程序給政府好看，像是罷免或是下次選舉使其慘敗。

現行政府因為沒有慘敗或被罷免過，所以不太會怕"一般"的反彈聲浪，
所以一定要狠狠的咬一次，他們將來才會怕井繩........ :laugh: