|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 上網文書機 CPU暫定G3420 主機版推薦那張?(三大廠牌佳)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1047236)
|
|---|
引用:
+1 低階 APU 效能差，所以不推 中階 APU 效能不錯，但如果不玩遊戲，一個還不差的 GPU 晾在一旁沒用就覺得有點浪費:flash: 引用:
效能功耗都不錯，但 CPU 或 MB 其中一個掛掉就整組掰掰了 而且價格也不算便宜，看過原價屋那兩張 Bay Trail-D 的定價後 我覺得還是 H81+G1820 的組合會比較好。 |
引用:
一般上網和文書用不到多執行緒啊... Atom四核加起來當然贏過不少低階雙核CPU, 單執行緒實際使用上還是弱了點XD 新Atom每瓦效能比是的確不錯^_^ 不過Celeron 1037u的ITX合板很便宜啊!! Atom的價格不見得有優勢o.O |
引用:
引用:
:laugh: 過就好~~:D --- 現在文書機好弄很多了~~ 以自己需求跟保固(送修)方便最好拉~~ :agree: |
引用:
2490一張 有沒有優勢呢 ;) (用筆電ram 倒是有點故意) 現在就是看買家實測了 看分數有沒有灌水 有灌水的話 am1不一定會輸 因為以製程來說 只差一個世代 日常使用 10瓦要打贏25瓦 似乎有點困難 |
引用:
根據看過的測試, Athlon 5350在一般應用的話, 單執行緒是贏過J1800一些些, 時脈更低的J1900看來是沒得玩了XD 所以不管單執行緒或多執行緒性能, AM1本身的確可以不輸, 只是贏了性能的話, 輸的就是價格和功耗了... 其實怎麼看, 近年來AMD的低價平台一直輸的就是價格>_< |
|
引用:
號稱10瓦的 滿載有34.5瓦 25瓦的 滿載47.9瓦 怎有被潑冷水的感覺 :think: :think: :think: |
TDP 10W 25W
不是指耗電量 這不是n年前就講到爛的東西嗎 :think: :think: :think: |
引用:
+1 我平常上網機就是這樣組合,沒有甚麼需求 穩定省電就可以.. 偶爾打遊戲我換另外一台 i5+獨顯... |
引用:
熱功耗 :laugh: 只是我習慣把他一起看 :laugh: 可能是習慣以前TDP跟實測耗電量不會差距太多(80%負載) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:30 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。