PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   打房加稅最後苦的,還是租屋者 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1047189)

barking521 2014-04-24 12:40 PM

沒錢才租房.你叫他們去買房可能連頭期款都繳不出來吧

h101000 2014-04-24 12:42 PM

引用:
作者皇極驚兲拳
所以我才說房地產要噴出阿


現在房地產漲到這裡有點漲不動,就是因為租金的投報率太低

趁這機會,增加房東的持有成本,轉嫁給租屋者



這些租房的,本來租個台北40年公寓35坪 要三萬五

因為房東持有成本被政府搞上去,全面性台北的租金市場從3萬五暴增到7萬

搞得這些租房的租不起,搭配政府的低利率政策,就只好棄租轉買

這樣房地產市場的買方需求就拉上來了


房地產還不噴出

如果你言,原本認為買不如租的人,現在租金漲了,就變成租不如買的情況
那原本就買的起的人,當然會轉為買

但是,畢竟那只是少部份人數
目前空屋率偏高,敢漲租金的,也只有特定不缺租客的地區
就像麵店成本漲,有店就敢漲價,有些就不敢漲價,因為一漲就倒

另外原本租就很辛苦的人,就變的更租不起,就會有以下情況
1.換租更便宜的(換地點或換更小)
2.縮衣節食,減少其它開支,以支付房租
如此一來,又進入目前的惡性循環
人民不花錢,企業就賺不了錢,企業賺不了錢,就無法幫員工加薪
然後,就全民喜迎通貨緊縮的時代

結果:台灣看不到未來 :stupefy:

tony66 2014-04-24 12:46 PM

引用:
作者Rogerko
打房加稅最後苦的,還是租屋者,
奢侈稅為什麼不調成5年呢?或是10年呢?
房價馬上就解決了,資金流通有問題就沒人炒房了,
其他政府打房都是假的啦.日本.馬來西亞都是5年.中國.新加坡.香港都是3年.
為什麼我們才2年呢?


因為任期剩2年多,而房子自擠人手頭一推 :ase

水藍色 2014-04-24 12:50 PM

引用:
作者皇極驚兲拳
台北市來說 租金投報率有3%就很不錯了

2000多萬的老公寓,月租三萬五,

如果把非自用住宅優惠稅率套上,每年多20萬稅率好了

,那這20萬房東自己吞下????還是給房客吞下

如果2000多萬的公寓稅率調高多40萬負擔

房東吞下還是房客???


開開心心迎接房地產熱銷

應該是搞錯了喔 :ase
不會用2千萬賣屋價去課啦...
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=474

http://newtalk.tw/news/2014/04/23/46598.html
非自住房屋,例如出租供他人居住者,下限稅率將從1.2%上調至1.5%,上限稅率則由2%調到3.6%,最快明年5月實施。

說是漲,也不過漲了一點點而以阿...

皇極驚兲拳 2014-04-24 12:50 PM

引用:
作者h101000
如果你言,原本認為買不如租的人,現在租金漲了,就變成租不如買的情況
那原本就買的起的人,當然會轉為買

但是,畢竟那只是少部份人數
目前空屋率偏高,敢漲租金的,也只有特定不缺租客的地區
就像麵店成本漲,有店就敢漲價,有些就不敢漲價,因為一漲就倒

另外原本租就很辛苦的人,就變的更租不起,就會有以下情況
1.換租更便宜的(換地點或換更小)
2.縮衣節食,減少其它開支,以支付房租
如此一來,又進入目前的惡性循環
人民不花錢,企業就賺不了錢,企業賺不了錢,就無法幫員工加薪
然後,就全民喜迎通貨緊縮的時代

結果:台灣看不到未來 :stupefy:



華生 你突破盲腸了

強者我朋友舉香港為例

租金開始飆漲,的確會有很多人也無法棄租轉買

這時候 包租公包租婆 就會想法子


通常的做法是,

窩居蟻居 五坪小套房改三坪小套房,或是乾脆一坪小雅房, 把一個公寓分租更多單位



租金不變 ,面積變小,包租公包租婆開開心心收租金

KKao 2014-04-24 12:51 PM

引用:
作者皇極驚兲拳
台北市來說 租金投報率有3%就很不錯了

2000多萬的老公寓,月租三萬五,

如果把非自用住宅優惠稅率套上,每年多20萬稅率好了

,那這20萬房東自己吞下????還是給房客吞下

如果2000多萬的公寓稅率調高多40萬負擔

房東吞下還是房客???


開開心心迎接房地產熱銷


你試住台北,還是在台北有房子???

台北租40年的老房要一個月3萬5???我手下的工程師租臺北科技大學後面,

30坪只要兩萬不到。木柵也是台北,租金也是有高有低,三萬五實在太離譜

現在房價高到沒天理是真的,但是你這種講法也是離實情非常遠吧

皇極驚兲拳 2014-04-24 12:53 PM

引用:
作者水藍色
應該是搞錯了喔 :ase
不會用2千萬賣屋價去課啦...
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=474

http://newtalk.tw/news/2014/04/23/46598.html
非自住房屋,例如出租供他人居住者,下限稅率將從1.2%上調至1.5%,上限稅率則由2%調到3.6%,最快明年5月實施。

說是漲,也不過漲了一點點而以阿...



安心啦,下一階段就會.....

不然推實價登錄是幹嘛用的,當然是方便日後勾....



靠要,我會不會說太多...

水藍色 2014-04-24 12:58 PM

引用:
作者皇極驚兲拳
安心啦,下一階段就會.....

不然推實價登錄是幹嘛用的,當然是方便日後勾....



靠要,我會不會說太多...

那跟實價登錄有甚麼關係...

房屋稅額=房屋現值×稅率

房屋現值=核定單價×(1-折舊年數×折舊率)×房屋街路等級調整率×房屋面積

核定單價=房屋構造標準單價×〔1±各項加減項之加減率±樓層高度之超高(偏低)率〕
http://key88.net/article34911.html


如果照你說的實價登錄=房屋現值 去算
那一千萬的房子每年的房屋稅就是12萬 (現行自住1.2%)

然後全台灣人民就會暴動啦 :laugh: :laugh: :laugh:

皇極驚兲拳 2014-04-24 01:03 PM

引用:
作者KKao
你試住台北,還是在台北有房子???

台北租40年的老房要一個月3萬5???我手下的工程師租臺北科技大學後面,

30坪只要兩萬不到。木柵也是台北,租金也是有高有低,三萬五實在太離譜

現在房價高到沒天理是真的,但是你這種講法也是離實情非常遠吧


拍謝歐 台北科技大學 是基隆路那家還是忠孝東路那家

我沒有一次分得清楚

我上面舉的案例是強者我同事在台北精華地段仁愛路老公寓33坪 2700多萬 租金三萬三千多為案例,



我知道在有些地區租金相對低廉些 但同樣的房屋總價也低廉些

但是這種案例投報率搞不好還更高 如北投 一千萬出頭的老公寓 開價月租兩萬二

遠比我同事租的仁愛路 租金/房價比更高


那這種案例,轉嫁起來,承擔比率會更重


PS 剛問我同事,被同事罵,你天天經過阿,總部旁的那家

八德路那邊的30坪老公寓租金兩萬而已阿 真便宜 是頂樓加蓋嗎???

皇極驚兲拳 2014-04-24 01:07 PM

引用:
作者水藍色
那跟實價登錄有甚麼關係...

房屋稅額=房屋現值×稅率

房屋現值=核定單價×(1-折舊年數×折舊率)×房屋街路等級調整率×房屋面積

核定單價=房屋構造標準單價×〔1±各項加減項之加減率±樓層高度之超高(偏低)率〕
http://key88.net/article34911.html


如果照你說的實價登錄=房屋現值 去算
那一千萬的房子每年的房屋稅就是12萬 (現行自住1.2%)

然後全台灣人民就會暴動啦 :laugh: :laugh: :laugh:



你說得沒錯阿,照目前的規定是如此


不過你還漏一條地價稅



但是,實價登陸最終目的就是提供日後更改稅基的基礎

過幾年大選完後,收集的樣本數與資料也夠多了,就會開始著手....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:54 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。