PCDVD數位科技討論區 - LED 背光比 CCFL 還不耐用？

第2頁共4頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9) - - LED 背光比 CCFL 還不耐用？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1045623)

weirock

2014-04-11 01:33 PM

LED記得是常常開開關關的情況下

使用壽命比較長...

以PWM調光來說...說不定也是影響壽命的原因之一(我是這樣覺得啦)

oScARSh

2014-04-11 07:11 PM

LED背光是良率不一定, 沒有CCFL那麼完整的技術?
CCFL是有高溫問題, 元件壽命比較短?
一切都看運氣

bigger12

2014-04-11 08:14 PM

引用:

作者[email protected]

我的3008 WFP用了有五萬小時吧

您好
想請問如何看開機時數呢?
感謝您

真愛說笑	2014-04-11 08:14 PM

引用:

作者weirock

LED記得是常常開開關關的情況下

使用壽命比較長...

以PWM調光來說...說不定也是影響壽命的原因之一(我是這樣覺得啦)

看來辜狗大神沒教你什麼是pwm :jolin: :jolin: :stupefy:

pwm本質上就是連續、有頻率的高低電位切換
( 黃字的白話文就是你說的開開關關 )

7788168

2014-04-11 11:19 PM

如果真是這樣, 那電不就白省的了? 應該還不夠補差價吧?

oversky.

2014-04-12 12:01 AM

引用:

作者[email protected]

我的3008 WFP用了有五萬小時吧

你的亮度設定還是和剛買的時候一樣嗎？
有沒有覺得變暗？

PioneerELITE

2014-04-12 12:35 AM

引用:

作者oversky.

最近在研究 Dell U2413，
很訝異的發現面版的規格書裏面標示的 LED Lifetime 只有 30000 小時。
我目前的螢幕 Dell 2007FP 的 Lifetime 反倒有 45000 小時。
規格書有說都是以亮度降低到一半來做判定條件。
印象中 LED 都是主打壽命長，
怎麼規格反而比 CCFL 差？

LED 都是主打壽命長那是指實驗室裡的情況
然而LED背光普及的年份遠比CCFL還來的晚
所以在業界市售品不斷的比賽加強CostDown遊戲定則之下
結論就很明顯了 :D

budgie

2014-04-12 03:20 AM

引用:

作者PioneerELITE

華生你突破盲腸了 :D
話說我家裡還在用的有一台2005年5月雜廠的19"貼牌LCD和一台三隻鳥的VP191b在用 :shy:

銀河漂流	2014-04-12 07:11 AM

引用:

作者budgie

華生你突破盲腸了 :D
話說我家裡還在用的有一台2005年5月雜廠的19"貼牌LCD和一台三隻鳥的VP191b在用 :shy:

產品壽命這麼長,廠商是要喝西北風嗎? :D

oversky.

2014-04-12 07:57 AM

引用:

作者PioneerELITE

之前看 LED 燈泡的討論，
都說是 LED 電路版不耐用，
所以我才覺得 LED 本身亮度的衰減比我想像的快。
我還有一台 2001 年買的 15 吋 LCD，
現在除了開機要熱機個幾分鐘外也還堪用。

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是09:34 PM.

第2頁共4頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。