我認為一下子禁菸是不太可能辦到
但是 起碼要管制

從一開始 吸菸室被禁 就是一種錯誤
吸煙人口反而跑到大街上抽 二手煙中標的人反而更多
所以 室內應該恢復吸菸室 開放空間則設立吸菸區

二 從通路下手
凡有販賣菸品的通路 要加稅
並且 限制販賣的地區通路數量
而且靠近學區 不得販賣

健康捐漲價只是政府要抽
實際做法根本對於降低吸菸人口沒有幫助
搞不好他還希望你抽下去 這樣他漲稅捐的時候 賺更多

買菸要有菸牌 這才是最厲害的作法
持煙牌者 不享有全民健保 且需有一家以上保險公司的醫療保險 壽險
這樣才會有人戒菸

據說50年代軍煙比照美軍是配給的，每月兩條香蕉煙。（確定不是太陽花煙）
70年代是每月限購軍煙兩條長壽煙，（為何不是新樂園）還要的自己去外面買。
品牌只有一種，要抽別牌也請去外面買。
哪位有研究的大大可以多透露一些？

我爸有拿過，當年義務役是4年。

現在一些低收入都改抽白牌煙了一包都不到三十元
說菸民會減少的說法要重新評估一下

政府收健康捐歷年來也不少了
我是質疑以健康為由收的稅,能用到與健康無關的地方?

抽菸的親朋好友戒菸的沒幾個，自己捲、改抽菸草煙斗甚至買私菸的人大有人在，
這樣比較好? :jolin:

菸草沒漲價嗎??? @@

講到漲價就肚爛

學生時有錢就抽七星一包40, 沒錢就抽萬寶路小包20

後來因為打工常有人打黃長來抽發現也算抽得慣, 乾脆改抽白長一包25

等當兵前想說對自己好一點改抽藍長一包好像40? 心情不好時會抽鋒一包60

退伍後就抽長壽7號到現在, 一路從35漲到65...

昨天去便利商店看到前面的人在買菸, 七星一包已經要95...

真的漲價也無所謂, 但至少該有的設施配套也一起把它做好吧, 至少像日本那樣我能接受

而不是像現在將界限弄的很模糊讓抽菸的人一直被其他用路人歧視

更甚者連你在自家抽菸都還要靠北兩句, 真得是捐得有夠肚爛 :mad:

整條的菸都有私菸了更何況是一包一包的煙草?

是有,但跟香煙比起來就便宜很多了
煙斗草大都為30G,50G和100G
價格約在三百,六百和九百,都為左右
怎麼算都比香煙便宜


煙草基本上沒有私菸這東東
因為有名的煙草大都是那幾家
除了特別少見,不然台灣和國外價格差不多

假設一包煙健康捐算25..全台灣算少點一天消耗一百萬包,
25x1000000＝25000000 年收x365＝9125000000..
健保靠煙捐救了不知道幾次還要繼續靠腰健保費用不足？
最好是今天以後全台灣戒菸健保支出就會正常勒