PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   神鬼戰士政院版 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1043357)

opLOL 2014-03-24 11:20 AM

震撼教育 讚啊......

呂玲綺 2014-03-24 11:35 AM



我考慮告您誹謗罪和公然侮辱罪
但假如你今天不要再發言讓我回憶起你的貼圖
我會考慮不告

imhung 2014-03-24 11:51 AM

我想到的是六大派圍攻光明頂-李連杰,邱淑貞版. :D

小叮噹. 2014-03-24 12:25 PM

引用:
作者呂玲綺
我考慮告您誹謗罪和公然侮辱罪
但假如你今天不要再發言讓我回憶起你的貼圖
我會考慮不告


他什麼話也沒說啊.. :confused:

681007 2014-03-24 12:32 PM

引用:
作者呂玲綺
我考慮告您誹謗罪和公然侮辱罪
但假如你今天不要再發言讓我回憶起你的貼圖
我會考慮不告

那種人我都直接設壞人了省的生閒氣

反正也不過一個設多重帳號的小峱峱或工讀生,對話沒什麼意義

ally0987 2014-03-24 01:02 PM

引用:
作者681007
那種人我都直接設壞人了省的生閒氣

反正也不過一個設多重帳號的小峱峱或工讀生,對話沒什麼意義

講這種話是不是也有被告的可能?
有懂法律的可以說說嗎?

Humour 2014-03-24 05:54 PM

引用:
作者masonteddy
可以麻煩關鍵字或連結嗎,謝謝!!! :yeah:


找到了,請服用,第13秒

[YOUTUBE]QMLJ27HyEac[/YOUTUBE]

sandstorm 2014-03-24 06:06 PM

1個附加檔案
引用:
作者42章經
http://fc00.deviantart.net/fs70/i/2013/302/2/c/300___phantom_ranger_by_eduardom-d6s8zal.jpg

更切題的也許是這個作品... :think:

masonteddy 2014-03-25 11:01 AM

引用:
作者Humour
找到了,請服用,第13秒

QMLJ27HyEac



感謝~~~斷章取義真的很可怕!!

ruinousdeity 2014-03-25 12:53 PM

引用:
作者Humour
那是「鎮暴」警察,全副武裝的,跟一般拿盾牌的警察不一樣,
從以前的農民運動,到2000年凱道夜市,再到陳雲林的事件,不都是這樣打?

趕衝撞就是這個結果,你沒看見立法院有人罩才會沒事嗎?

換成誰執政都是一樣啦!

警械使用條例
第 6 條

警察人員應基於急迫需要,合理使用槍械,不得逾越必要程度。

第 7 條

警察人員使用警械之原因已消滅者,應立即停止使用。

第 8 條

警察人員使用警械時,應注意勿傷及其他之人。

第 9 條

警察人員使用警械時,如非情況急迫,應注意勿傷及其人致命之部位

台灣沒有鎮暴警察,而是保安警察人員,是依照警察法設立的機構,
沒有法源說保安警察值勤可以跟一般警察不同不受警勤條例、警械使用條例規範。

要我來說那天值勤的一般警察也是同樣沒有佩戴識別證沒有警察編號。
本應依照法律行使職權的人卻帶頭用違法的方式執勤(我不認同那可以配稱為執法)。
那天晚上的故事可多了。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:28 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。