![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 有公投連署的方案嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1043211)
|
---|
引用:
好亂唷 我看不懂啦 我只知道全國講話最大聲的是帶頭學生 |
引用:
講話大聲而已嘛 還好不是真的學生治國 不喜歡講話大聲的 可以去請環保局監測 達到噪音標準就罰他們錢 限期一星期改善 :mad: |
引用:
立法院當地里民去抗議了 有用嗎 |
對啊
快公投吧 我笑水母哥不敢 :tu: :tu: :tu: |
馬先生表示:
我手上有槍砲 有陸海空三軍 身邊保鑣幾十個 你小孩子講話大聲誰鳥你呀 :o 引用:
|
我覺得應該要解散國會,重選立委。
一個被人民攻佔,不被人民信任的國會, 應該再選舉來反映民意。 一是讓執政黨知道不是以前投票人數多就可以一意孤行。 二是讓立委知道再亂搞是要下台的。 三是讓學生知道他們是不是真的代表全民。 |
引用:
你不要害我家庭失和 那個講話大聲的是別人的孩子 鄭重澄清 我沒有那種小孩 |
引用:
立法院當地里民去抗議去抗議什麼? |
引用:
解散國會,重選立委,這方法也不錯 :eek: 總統砍掉重選更好 |
引用:
這也是我國現行公投法設計一大缺陷,投票率未過門檻,應該是撤銷或退回提案, 一切回到正常行政程序繼續攻防,而非視同否決。 因為這樣一來,題目命題方式就直接決定成敗,而非取決人民真實意向。 譬如以ECFA公投為例,若題目為"是否贊成簽署ECFA",要是未過門檻, 視同否決,那此公投結果就是人民反對ECFA。 但若題目改為"是否反對簽署ECFA",一樣未過門檻視同否決, 公投結果卻變成人民贊成ECFA............ :flash: 更糟的是,公投法其實沒有明訂約束力,不管過或不過,政府都不一定要照做。 以之前舉辦過的幾次鳥公投來說,分別有強化國防、對等談判、討黨產、反貪腐、 台灣入聯、務實返聯等,這些提案都因未過門檻遭否決。 依上述結果,政府按理說不能有任何強化國防的政策(國防部可以先暫停營業) 也不能跟對岸展開任何談判協商(反ECFA的人其實可以直接拿這個向政府施壓 :laugh: ) 不能向國民黨討黨產、不能追究貪腐的人(014無罪有理!!),更不能推動入聯....... 要一直到下次公投同樣提案且人民重新贊成後才能解禁,基本上是把台灣帶向死路 :jolin: 所以該說"幸好"沒有約束力嗎? :unbelief: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:22 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。