如果不能造就台巴大革命 那就繼續放任台支獨大 通支被支統吧

因為這是早晚的 台支獨大的下場 就是回歸豬那 :think:

要就台巴唯一的方法就是去支 :D

語言去支
政治去支
儘可能人種去支 :laugh:

非常好的方向，這些僕人實在是不值得信任。拿著我們給的權力亂搞，國民兩黨都處於怠惰，只顧統治者利益的狀況下。

非常好的方向，不過我相信馬上會出現國家機密大帽... :laugh: :D

支持+1
政府早就不可信任了

當二戰即將結束時，邱吉爾卻在大選中落敗了。
英國人知道大戰即將結束，以後應該以經濟為重。
邱吉爾雖然沮喪，仍然說了這句名言：
「對領袖殘酷，是一個偉大民族的特徵」

這才是成熟的民主素養
台灣還落後英國幾十年

至少我看到很多台灣人（尤其是老一輩的）
只要掛上黨推薦候選人就盲目支持
說難聽點就是只看藍綠
當然投出來的政客就是這付德性

如同〔諸國政府＆宗教∼否認ＥＴ等〕般：大絕∼避免人心恐慌，維護社會安定.... :laugh: r2~
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
補充：提供各位網友參考
〔立院內即時視訊〕
〔反黑箱服貿，守護民主日與夜∼讓晨曦照亮民主〕



其實：偶個人蠻偏好〔無黨政治（非政黨主導）〕滴理念.... :agree:
參考：
〔無黨政治之世界（楊中傑│中山科學研究院(退休) ）〕
〔這個國家 太對不起年輕人〕（＃88 之後：偶曾就此和網友分享討論）

以上：僅供各位網友參考.... :ase

偶剛剛吃飯時，突然想起古代：
某詩人創作必問老婦，某高官立法必問草民∼皆力求〔簡潔明瞭〕
時至今日：
政客施政，卻力求〔撲朔迷離〕，出了包就開始打太極＆踢皮球.... :tu:

偶個人要求不高：
至少要〔公開透明〕＆至少要讓〔政經法律〕等相關科系之大專程度∼能夠大致掌握

然而，所謂滴政府要〔讓人民有感〕∼卻讓偶回想起以下廣吿
當初看到時，偶苦笑置之│如今再度回顧∼卻讓偶更加百感交集.... :jolin:

偶承認，偶錯了：
繼立法院之後行政院也引來大批粉絲∼下一步大概就是總統府吧.... :flash:
原來偶們都誤會了∼政府不單〔讓人民有感〕更要〔讓人民百感交集〕 :think:
[YOUTUBE]7sWx-sj7_JU[/YOUTUBE]
某Ｑ：網友批評越多，政府的行銷效果可能越好，因為會引發爭議....
某評：馬上舉辦〔天體營路跑活動〕再辦〔作文比賽〕∼提高海內外知名度....
PS：
本來偶早已超過 10 幾年沒看電視＆報紙了∼偶剛剛才發覺原來有以下節目.... :rolleyes:
[YOUTUBE]cgyjuc8rmKA[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]MIF201lm5h8[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]KR3R5yc9QP8[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]kn_awsEOwy4[/YOUTUBE]

監督政府∼做自己滴主人....

近半年來，偶發覺以下民間團體頗有作為∼提供各位網友參考.... :flash:
〔公民覺醒聯盟 │FB │零時政府（g0v） │FB │司改會 │公督盟 │苦勞網 〕等 :flash:

PS：
看來學生們是來真滴了：
真不知：那些〔政客│公務員〕是混啥吃滴.... :unbelief: :jolin: :stupefy:
但話說回來：偶們這些老屁股∼也該自我檢討了.... :flash: :ase :think:

以下，轉貼來源：〔讓晨曦照亮民主〕

馬堅決反對讓人民自己做主

反對總統直選1991年，馬英九和陳水扁接受臺大學生會邀請進行「憲改辯論」，面對國內外民主化浪潮，馬堅持必須保留國民大會，並且不認為國大有疊床架屋的缺點；此外，馬認為總統應由國大選出，堅決反對總統直選。

1992年，總統選舉制度改革，在國民黨黨內，「總統直接選舉派」與「總統委任選舉派」紛爭不休，馬英九作為副召集人，與李煥、郝柏村、邱創煥等保守派均以「法統」為由主張總統委任選舉，反對民意支持的公民直選。而後來李登輝急轉彎支持總統直選，馬英九在記者提問下，表示「以後我說的說話，你們還會信嗎?」。(2008年馬英九把過去主張委任直選的行為，指向是他為服膺中國國民黨中常會黨意（事實上是國民黨憲法研修小組的決定），聲稱自己未必主張委任直選。

代議制改成全民政治