我只知道...當兵學長有交代
低調低調再低調...長官說的永遠都是對的
能遵從此原則的...99.99%的人都能平安退伍
洪案只是讓我更清楚明白...這句話還真他媽的有道理

還有...當初洪案如果交給軍法審判...或許今天就不會判這麼輕
只能說...他是被鄉民給害死了

國防部唯一的功能是發薪水跟退休金

無法上訴嗎....？？

鄉民怎樣害死他？
口水淹死他的嗎？
他的死因是窒息而死嗎？
願聞其詳

我的人比較直白
我認為軍人的力量有在後面運作
因為搞掉兩個部長對這些軍人來說
是無法忍受的

你去考法官 未來台灣司法靠你了
別忘了 你判對或錯 都有一半的人說司法不公

打臉打那麼重,後面如何接下去.

:laugh:

寧可錯殺也不要放過,冤獄可以吃嗎 :confused:

我認為判的並沒錯.....事情拆開來看,真的就是一連串的有心的操作,沒人希望他死,可通通加起來....他就是踏上死路.....這件事,框正了一些事,非戰時期,軍中不該有特立的軍審,回歸司法,這是好事,雖然司法...唉...哈哈....

還記得軍高檢某人每次出現的態度嗎?
我倒覺得若是交軍法,可能連審判都不會有,更別說判決了