你有看過和敵國買軍火的 :confused: :confused:

二次大戰這種事多得很


:laugh:

當然戰場撿來用也很多

還改得比原廠強

請參考芬蘭


:rolleyes:

如果有想對抗對岸

至少要有芬蘭對蘇聯的氣魄 ＆ 實力





:think:

鵝要找的就是某公司拿到雲豹甲車車體試製許可後要用的鋼材,如果台灣的中鋼生產這類鋼板品質比PRC好的話(只是缺貨,有$$也買不到:ase),那PRC的主力戰車品質不知如何啊:ase:ase....

中國人民解放軍不就買了不少米國製的UH-60(黑鷹)/S70直昇機機嗎?

雖說中美表面上是友好國家, 但彼此仍互相認定是敵對的.

如果你是第一線作戰人員 真的遇到主戰
主戰車對輪甲 1:5 相信你也不會想上陣
鏈砲打中主戰 它不一定有事
主戰車一顆打中八輪甲車 一定掛掉
誰要當路隊長?

主戰車不是作用不大 是台灣能用的地方不多 但不是沒有
基本上能放主戰車的地方 最好有放
作用大不大 跟 範圍大不大 是兩回事

八輪甲車 如果沒有打算運送兵員
直接拿載具去圍主戰 阿兵哥就得兩隻腳走路了 那又背離了機械化部隊
但是在有載人的情況下 一顆打中就死一車子人
沒有人會這麼幹啦

對面的主戰車,不會到台灣

除非對面蠢了,這東西又重又佔空間 而且登岸很容易沉 (更正肯定會沉)

現在的單兵反坦克武器太強大了 有時候搞不清楚是單兵的火力強大,還是坦克

那是在 64 之前
64 之後想買也買不到 ....

台灣中鋼能做出不防彈 子彈可貫穿 鋼板會裂的"裂豹" 確實很強

這種經過鹽水蜂炮洗禮搞不好就炸穿了∼ :unbelief:

是沒錯,不過如果連台灣中鋼的品質都比PRC好的話,那這個主戰車不就更糗了(外貿主戰車或許要更名為外貌主戰車了:ase:ase)....