光是說好不好就是很主觀的問題了，你這問題拿來改一改
同價位的耳道跟耳罩哪個好，就會一堆人來戰你了
，甚至有人會說，那你怎麼不把耳朵貼在喇叭上直接聽
，這樣才公平，這兩個東西就好比把哈雷機車拿來跟
同價位的轎車相比，聲音好不好聽是自己去聽才知道，
不要再只聽人說了，因為那樣對你來說你永遠也得不到
答案，因為這答案是因人而異的。

回標題，以弟個人最高只用過三至四千元耳機/喇叭的經驗而言，
耳機的性價比確實是比較高，聽感上要達到三、四千元耳機水準的喇叭，
不知道在哪個價位了？可能又要考慮匹配、擺位之類的問題；
只是非外出時，還是用喇叭比較自由，口袋沒那個深度就將就著吧 :ase

我是從年輕時玩傳統雙聲道--->後來全賣掉--->改玩耳機--->最近又重新開始玩雙聲道(數位流)的人
中間有改玩耳機是因為工作關係在外地不方便(外派/租屋/環境....etc)
雖然聽耳機聽了好幾年,還是無法完全適應
1.買過很多種耳機,戴久了耳朵都會痛,無一例外
2.前面有人提到了,音場問題

另外就是可玩的東西多很多
電源,訊源,前/後級,線材,墊材,擺位,室內裝潢.........etc

Pioneer(SBX-N700)這款的聲道會比耳機差嗎??
我聽起來覺得很ok阿…而且耳機的便利性比較不高吧?

同感
我以前也以為音質就是一切(cm7ti就遠比fx6021要好了 但那又怎樣)
殊不知
聽音樂聽得高興還有其他因素

比如音場還有音量


好不好都是比較級 過一段時間就習慣了

我玩很久耳機後來反璞歸真
原來再好的耳機都比不上喇叭

這就是我繳一大堆學費的心得

Stonehendge大~
謝謝您的分享,感覺您真的玩很久,想請問如果預算有2萬元,有沒有比較推的耳機或音響呢?目前是計劃買家庭劇院放在3坪的空間裡,您有比較建議的嗎?感謝喔~

網兄說得很好...

問題是沒幾個人能處理的好兩聲道系統..
先不用提器材的等級,
空間就是一個最大的問題(中低頻駐波,吸音,擺位,..)
對於一般玩家來說幾乎是無解.

這也就是為何會有一部分族群的人選擇用耳機來聆聽音樂
因為耳機可以提供很好的音質,
至少是不被空間因素干擾的,
光這點就差很多了..

至於您提到的,
三頻的順暢度、飽滿度、低音的共鳴感,頂級的耳機不見得會差到哪去..
聲音舞台的定位感就沒辦法,
這是耳機的先天限制.

不管喇叭或者是耳機,聽音樂才是目的,器材只是手段,開心就好.
以上,
個人一點淺見.

舉例來說:
喇叭定價40K-60K就算中上水準,
以書架喇叭來看,
就規格上來說很難超越同價位的耳機..

耳機定價40K-60K已算頂級水準,低頻高頻的延伸通常會比喇叭好,
所以有機會聽到很多高頻細節,與很沉的低頻與層次.

喇叭需要調整的部分除了器材搭配還要空間處理,
故影響因子較多.
耳機就花錢買一些比較好搭的組合就可以開始聽了..
耳機要弄到不錯聽,其實門檻是相對低的.

論音質細節，高價位帶耳機依然是完勝+1
若著重低頻訴求，就不一定了!!

一對五、六萬元的喇叭,如果要讓它好聽,往往要花費超過十萬元在擴大機,訊源還不算.就算很好聽,可惜是小喇叭,氣勢還是不足.大尺寸的喇叭,又要有夠大的聆聽室.