PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   直穿翡翠水庫集水區/北宜鐵截彎取直 北台恐爆水質危機 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1034916)

dmwc 2013-12-27 09:59 AM

現在警張也太早了,這條直線鐵路一點譜都沒有

連蓋在哪和路線如何都沒有定案,更不要說預算也一毛都沒有

鋼蛋3 2013-12-27 10:02 AM

身為宜蘭人,只能說這個政府做事一路走來始終如一.............沒有遠見毫無章法

不管是北宜高還是北宜直鐵,都是長久以來的議題

當初本來只有規劃北宜快速道路,後來在地方的要求下心不甘情不願的升級成為北宜高速公路,結果就變成目前的北宜高,取名高速公路,實際上跟許多快速道路沒啥兩樣,甚至還不如

而且在北宜高速公路規劃興建之初,就有人提出直線鐵陸一併興建以節省成本的構想,但是又被以OOXX理由否決掉,結果現在才又想到要弄直鐵

總之,政府的建設都是看選舉辦事,走一步算一步.......................有錢搞的另當別論,拆屋搶地樣樣都來

小肥羊 2013-12-27 10:03 AM

說真的,宜蘭並不需要北宜直線鐵路。
宜蘭需要的是一天只有六班太魯閣,加到一個小時一班,或者是半小時一班。
等車的時間遠比北宜直線鐵路減少的時間多。
再來就是北宜直線鐵路真的開了,一天會有幾班車跑北宜直線鐵路,幾班車跑舊線?別告訴我台鐵可以瞬間生出哪麼多火車。

mousearcher 2013-12-27 10:12 AM

引用:
作者micall.lee
如果你有常常搭過這段的朋友,我想你會覺得截彎取直是必要的,況且我不覺得這不能和環保達成平衡,集水區裡面也有很多公路啊,如果怕水質危機那些路包括雪隧是不是也要廢掉?


支持方案二
方案二路線也可以幫助到
住在東北角那邊的居民
旅客去東北角旅遊也更方便

dmwc 2013-12-27 10:31 AM

引用:
作者mousearcher
支持方案二
方案二路線也可以幫助到
住在東北角那邊的居民
旅客去東北角旅遊也更方便

二方案其實不太需要蓋,比現行時間才省十八分而已,多開幾班次省的時間比這個還多

stevenlai 2013-12-27 12:08 PM

棺猿:GDP就要靠這條鐵路和航空城了 :like: :like: :like:

enix331 2013-12-27 12:43 PM

現在只有蘇花替沒有蘇花高.........

卡拉 2013-12-27 04:15 PM

只省28分鐘要花500億....又要破壞環境
對宜蘭居民其實幫助應該有限吧?認識的很多朋友都搭客運
若是對花蓮方面...我覺得加開傾斜式列車可能比較好
執意要改的原因是為了什麼?

于謙 2013-12-27 04:18 PM

現在需要的是蘇花高吧,去宜蘭已經很方便了...

 

T磨人 2013-12-27 04:50 PM

你們都不懂啦, 這一切的一切都是為了 "GDP" 而生的.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:58 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。