PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   CRT的顏色真的有比LCD好嗎?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=103442)

sharx 2002-05-26 10:29 AM

說實在好想敗一顆lcd,聽大家講的那麼棒
一台數位相機,一個new的matrox顯示卡,一台Eizo的lcd
再等等吧.....只能買一樣,真難抉擇

styxsioux 2002-05-26 07:30 PM

建議你....先買數位像機..先紀錄生活的點點滴滴..........
記憶是無價的.......

wingth 2002-05-26 08:13 PM

今天下載了doomIII的demo video,看了製作小組的monitor
一台比一台高檔,全都是crt monitor,有一台是 sony 24" wide
另一台我還真沒看過,白色的而且好像不只24"....
早知道不要看,看了又想敗了:)

ck 2002-05-26 10:08 PM

引用:
Originally posted by aleslie
據店家說是因為CRT亮度不高好像約150吧但LCD可以到350亮度..所以LCD看起來亮很多.......

誰說CRT亮度不高EIZO的T765的亮度是230cd/m2(SONY FD Trinitron )
T566是400cd/m2(Mitsubishi Diamondtron M2)

doge 2002-05-26 11:19 PM

引用:
Originally posted by ck

誰說CRT亮度不高EIZO的T765的亮度是230cd/m2(SONY FD Trinitron )
T566是400cd/m2(Mitsubishi Diamondtron M2)


請問LCD or CRT亮度如果調低, 實際對比會不會跟著降低
以L365為例: 亮度300cd/m2, 對比450:1
亮度調低到60%, 實際對比會維持原來的450:1還是會降低?
請問如果會降低有無公式可以計算?...謝謝!

痛啊 2002-05-27 12:19 AM


我認為LCD的螢幕顯示相當明亮艷麗,但顏色的正確性不如crt,若真的很要求LCD的輸出要精準,那大概只有Apple及sgi繪圖工作站等少數的專業繪圖螢幕做得到,但需要的代價極高
以下言論截錄我之前的一篇文章,並跟虎大借一張照片,各位可以看看虎大的這張照片中,CRT與LCD所表現出來的背景色澤就有一段差距,CRT的藍是普魯士藍,但LCD的藍卻是天藍,也許一般使用者對於這顏色的微小差距並不介意,但對於一個作電腦美術繪圖的人,作品的色彩表現就連一點點的色偏都不能被允許
ps.虎大的LCD是ViewSonic的VX500接DVI

edenshu 2002-05-27 12:52 AM

引用:
Originally posted by aleslie


小弟看的情形是.......拿一般的LCD來跟不錯的CRT比........
我看過P95F..PR960F..也看過959NF...也在NOVE看過SONY的420
也在中美看過EIZO..相信這幾台應該都算不錯的螢幕吧.....
可是每次我在逛光華或是NOVE時...因為店家幾乎都展示LCD....所以各牌也都看過
每次看LCD的展示畫面我都覺得CRT遠遠不及..尤其是亮度...感覺CRT好灰暗喔..
還有顏色的鮮豔度跟銳利度....我都覺得LCD好很多...雖然我不懂灰階要怎樣看
但這是我自己看的感覺啦..有沒有人跟我看法一樣??
據店家說是因為CRT亮度不高好像約150吧但LCD可以到350亮度..所以LCD看起來亮很多.......我覺的亮很多真的差很多...就像959NF或菲力普的神燈用之前跟沒用實在差很多.....那種亮度跟CRT可以調的亮度感覺上又不同


一樣是不好的狀況下展出的crt跟lcd,
crt的失常會超出lcd,
但是說crt遠遠不及,包括鮮豔跟銳利...
恩~ 可能是您個人的眼睛跟大眾不一樣,
不然就小弟跟大眾都沒這種感覺的,
當然也絕對相信有小眾在,純客觀~
and... 如果都是在賣場看到高檔crt是不能稱為看過高檔crt表現的,
同理,lcd亦是,
如果真有追根究底想比較,
建議有看過接良好訊源的高檔lcd 及crt 方能做適當比較~
至少對我個人而言,
在coding及做做文書的時候,lcd是比較恰當的選擇,
但是在看圖片及影片甚至電玩時,crt則比較理想,

一個在用著eizo crt/lcd 及 sony crt, 將到的samsung 171p 的後學感覺...

ck 2002-05-27 12:52 AM

引用:
Originally posted by 痛啊

我認為LCD的螢幕顯示相當明亮艷麗,但顏色的正確性不如crt,若真的很要求LCD的輸出要精準,那大概只有Apple及sgi繪圖工作站等少數的專業繪圖螢幕做得到,但需要的代價極高
以下言論截錄我之前的一篇文章,並跟虎大借一張照片,各位可以看看虎大的這張照片中,CRT與LCD所表現出來的背景色澤就有一段差距,CRT的藍是普魯士藍,但LCD的藍卻是天藍,也許一般使用者對於這顏色的微小差距並不介意,但對於一個作電腦美術繪圖的人,作品的色彩表現就連一點點的色偏都不能被允許
ps.虎大的LCD是ViewSonic的VX500接DVI

那台CRT好像不是中高階機種耶,這樣比有點不公平:(

痛啊 2002-05-27 01:07 AM

這只是我舉的一個例子
我曾用ViewSonic的PF790與VX500用R7500作雙輸出,感覺兩邊的顏色差距實在太大,就跟虎大作雙輸出時的狀況是一樣的,就色彩正確性而言絕對是PF790勝出,若有網友不相信,可以先將螢幕效調到自己認為完美的狀況,再花一百元到美術社買專業美工用的色票,翻出純藍、純紅與純綠,並開NOKIA螢幕測試的藍紅綠與色票比對看看,看看您的螢幕是否有辦法達到最純正的原色顯示

ck 2002-05-27 01:33 AM

以前上課的時候,教授說過CRT的顏色顯範圍較廣(在CIE color diagram)
也比較正確


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:47 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。