公務員身份要求的權利義務和一般平民不一樣

公務員行事必需公眾利益擺第一、私人利益擺在第二位
平民行事在合法的情況下可以把私人利益擺在第一位、公眾利益放在後面
所以平民和公務員對於謀私的裁罰不應一致



不過政府越上面的人對此越沒認知就是了 :jolin: :jolin:
官位越大、認定越寬 :tu:

郭書瑤？交通部長？收賄？
喔，看錯，歹謝，歹謝！

公務員收賄判重一點不好嗎? :confused:

當然是不用關
這樣人家會哭哭要出走 :D

http://bit.ly/18bbx6W
稱公務員者，謂下列人員：
一、依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限，以
及其他依法令從事於公共事務，而具有法定職務權限者。
二、受國家、地方自治團體所屬機關依法委託，從事與委託機關權限有關
之公共事務者。

有沒有人可說明一下，為何高雄市工務局長不算公務員？

不知是高院那個法官判的。

-------------------------------

展覽館弊案洩評委 余政憲圖利罪判刑2年可緩刑

中時電子報 林宜靜／綜合報導 2013年12月05日 15:02

前內政部部長余政憲因洩露南港展覽館標案機密，圖利力拓營造，今（5日）被高院依圖利罪判刑2年，褫奪公權4年，但余政憲也獲得緩刑5年機會，緩刑條件是服社會勞務120小時，並繳國庫500萬元。本案還可上訴。

全案緣於民國92年7月間，經濟部國貿局委託內政部營建署辦理世貿南港展覽館興建工程，工程預算新台幣36億元；為儘快興建展覽館，採最有利標方式招標，由學者專家組成評選委員會審理標案，讓最優建商得標。

余政憲在當年時扁政府執政時期擔任內政部長，當時力拓營造負責人郭銓慶為取得南港展覽館標案，透過當時總統夫人吳淑珍協助，余為賣「人情」給扁嫂，事先將評選委員名單及廠商限制資格等機密文件轉交郭銓慶，吳淑珍因本案收賄9100多萬元。

全案經過高院審理，合議庭認為，余政憲當時位居要職，竟洩漏秘密文書，並使扁家獲得鉅款，欠缺法紀觀念，判處被告兩2年半刑期，且不得緩刑。

全案最高法院發回之後，高院五號更一審宣判，合議庭雖然認為，余政憲觸犯圖利罪，判處他2年有期徒刑，但審酌他沒有不法獲利，也認罪，因此宣告緩刑5年給予自新的機會。

合議庭同時也讓余政憲獲得緩刑5年的機會，緩刑期間必須服社會勞務120小時，並向公庫支付500萬元。

該不會王院長也有打電話去幫忙關心一下吧 :stupefy: