已經漲了,不過日本收入是台灣的2.5,漲個10%還不嚴重
日本東京時給800為例,汽油150油漲10%是165也就是240台幣的時給,要付的
汽油45台幣變成49.5台幣
台灣時給100台幣為例,汽油30油漲10%是33台幣
雖然日本漲了5元,台灣漲了三元,但是以收入來說比例不高平均還是可以忍受
順便講一下,日本PC零件1萬日幣他們當做耗材,例如一萬日幣如硬碟壞掉
他們就丟了,直接買新的
例如我家要去秋葉原,做BUS要190日幣,到車站做JR到秋葉原290日幣,來回
就要1k日幣
差價我家附近店差1K到2K日幣我乾脆就在我家附近買一買
缺東西還要去秋葉原或是附近的多慶屋,怎麼算都都不划算,如果3月跟9月公司結算
比價格.COM更便宜
有時候看到backpacker跟PTT的Japan_T旅遊版,就好笑,根本花更多花錢
另外都心的便利超商的時給還包含交通費,大家上下班都做電車,汽油漲價
根本對一般人不痛不癢,車票漲價才是大事

因為目前的台灣政府無法讓企業加薪

物價上漲的下一步，就是要調整薪資，才能鼓勵消費

否則就算我知道將來東西會愈來愈貴，錢存著也只會愈來愈沒價值

但手中就是沒有錢去消費與投資，我又能怎麼樣呢?

可能要物價漲到人民活不下去鬧大罷工暴動了

才有可能迫使資方正視薪資問題吧


幾乎所有先進國發展會遇到的問題與對應方法

都可以拿台灣來做失敗的反面教材了

連新加坡總理這麼敏感的身份，都在公開場合說台灣這樣子不行了

鬼島真不是浪得虛名的

有沒有高手能用IS-LM-BP分析
加上財政政策分析和影響
課本不在手上，忘了一堆 :jolin:

老實說要說安倍經濟成效還太早

實踐是檢驗真理的唯一標準

該黨總得票率不超過5成, 但是因為選區大小不同, 小選區內勝選的多
跟某黨一樣, 選舉很行, 說到要改革, 話也很大聲, 但是實際上就... :jolin:

最近電視節目也常提到到底三箭有沒有效。通常，來賓的看法都並不樂觀吧。
從數據上看，問題還很多吧
貶值也只有短期的效果

最大的大老闆都覺得老闆們賺不夠多了
還要老闆幫員工加薪 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
人家很清楚怎麼對付奴隸
讓奴隸吃不飽餓不死
讓奴隸為生活日夜操勞
壓到奴隸無力反抗

放貶幣值造成的物價上漲
跟固守幣值卻物價上漲的意義是完全不同的

一個是長期看是增加內需，減少製造成本
另一個....唉~~~

說白點...
安培有參考韓國模式

明年有要去日本的 倒是可以趁現在換點日幣.

老話一句，裁判，球證，旁證都是我的人，怎麼跟我鬥。
官商一體惡整平民老百姓，問題是有人還很享受呢，能說什麼 :think:

我嘴巴很痠，懶得講了，多換點日幣、外幣出去開心比較實在 :agree: