![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [轉]魔術大空間!!!!!!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1026940)
|
---|
引用:
應該不是製造瑕疵,比較像設計問題 日產B底盤得車種都有類似第二排強度偏弱的問題 尤其後撞如果不是剛好正中線撞下去常會看到第二排往某一邊縮掉 他的設計中第二排強度最高的補強似乎不是在左右側,而是正中線得位置 (以前網路上翻得到日產TIIDA的結構強化示意圖,裡頭就看得到,但現在很難找的到圖了) |
|
引用:
沒有什麼吃不完兜著走 三菱隱瞞汽車問題好幾年 好幾起事故有人喪生 現在三菱還不是活得好好的 長期隱藏產品缺陷 三菱汽車的悲劇才開演 http://magazine.n.yam.com/view/mkmnews.php/186360 |
三噸半的只怕是更慘吧!
沒潰縮區,又不夠高,駕駛的腳應該會很慘… 有它的照片嗎 |
引用:
新聞有播了 肇事主因就是沒保持安全距離,沒注意前方路況 |
引用:
而且又是高底盤的撞低底盤的車... 低底盤車的底盤完全無法吸收撞擊力道... |
引用:
這會不會是記者自己說的啊??~~目前看到影片是幾乎是完全停下來.....很難說全部是貨車的錯.... 在01那邊到後面幾頁也是大部分都不敢說是貨車的問題..... 因為這幾乎是直接停在車道上了....需要負的責任感覺也是很大 |
引用:
2碼子事情只是因為意識型態問題就要被歸類同一問題 我嘲笑的是--車子的**** 另外很多人也是因為車子的****&外觀而去購買這些車子 根本不會在乎安全性&安全設計&安全配備 (版上一堆相關文章討論到不想討論了) 請問哪邊嘲笑 文內的傷者? 況且根據目前的2段影片 傷者的車子好像疑似當時是駐停在車道上????? 誰對誰錯都還是問題 |
|
[YOUTUBE]y5qRfEio2E8[/YOUTUBE]
3:25秒起就能看到,那台TIIDA跟本是停著的... 有夠扯.. and 影片車主也是很扯,龜內線龜很大!!! |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:05 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。