感謝各位大大們的回覆，首先說明所謂目前公司和新舊公司的部分。
時間軸大概是這樣
目前公司 --> 想到現行職務技術無關，但未來可能會用到的發明專利，所以先去申請。
公司A --> 使用申請發明專利的技術概念，進行軟體開發。
公司B --> 使用申請發明專利的技術概念，進行軟體開發，但程式碼重寫，不直接套用在公司A用的程式碼。
想說這樣就可以避免一些麻煩。

原先以為發明專利申請是一件很困難的事情，但後來發現，似乎也不是那麼回事，在軟體來說，只要限縮適用範圍，加上多一點的成立條件，再找專利師溝通按照規範的格式寫下，其實過關的機率挺大的，但重點就是要錢錢錢~~~ :laugh:

不過我似乎想得太簡單了，原本想說專利申請到，可做為保護自己開發相關軟體的權力，可是看完幾位大大的說法，是說專利申請到，但有部分踏到其他人的專利，其他人是可以來告你的？這我倒是沒想到這樣的結果，回到我的初衷，這樣去申請專利好像是自找麻煩哪... :cry:

　　正常這種軟體公司在你進去前，應該都讓你先簽賣身契了

　　那有可能還讓你去申請專利，會不會想太多。

申請是一回事
獲准專利又是一回事
新型專利的定義請先去了解一下
...... :ase

他們會等到商品上市再告… :laugh: :laugh: :laugh:

專利著重創新，只要你能掰出你的創新處，大概就能過關。

再次感謝各位大大們的回覆。

關於賣身契的問題，這在之前不是問題，年輕嘛，每次換工作都是跳到不同領域的軟體公司，跳到相同領域的公司，至少會隔一間以上公司的工作時間，而且所有的程式碼一定不會參考舊有程式碼而直接重寫，所以沒有這問題。

至於新型專利嘛，因為會扯到一些硬體層面的東西，而且在審查上會比發明專利鬆一些，才會有申請新型專利的想法，不過後續若有申請的機會的話，還是申請發明專利為優先就是。

說到創新，相信 "以後的我" 是辦得到的，至於 "現在的我" 先胡思亂想一下絕對是沒問題的。 :D

現階段的新型專利僅採書面審查
只要你的專利說明書符合專利法及施行細則對於說明書撰寫的規定
很快就給你專利
對於專利所揭示的技術內容是不進行審查的
日後倘若要執行專利權時
須先經過技術報告的判定...
倘若是專利師建議你申請新型
趕緊換一個...

謝謝大大的回覆，其實專利部分的資訊都是我最近有興趣去Google來的，並未請教過專利師... :ase

Google的結果，專利有所謂的 "一案兩請" ，就是利用大大說的新型專利可以很快過的特性先申請下來，然後待有涵蓋此新型專利範圍和更多完整內容的發明專利核准前，再放棄此一新型專利，以做為發明專利申請下來前，先對自己想申請的專利做保護的動作，如果不打算對人提告，僅是保護自己，做為這軟體是自行開發的證明，這樣申請發明專利的方式好像也是個不錯的做法？

　　看了這篇...我突然想到之前水果公司用「拉到***幕邊會自動彈回」申請專利。

　　或是長方型的智慧型手機作為外型專利。

　　就只覺得...這水果一定是長蟲了，而且一定是長蟑螂。

　　Go神買下moto後用手機基礎專利保護狗神系的手機以免被水果蟑螂攻擊。

　　突然想到，為什麼不用moto的基礎通訊專利把水果打回哎pod呢？ＸＤＤＤ

　　這樣看水果還能多擺出蟑螂樣

創新是用嘴巴掰出來的，專利局只負責蓋章跟收錢，至於有沒有爭議，

好像會開放一段時間讓人抗議，當然要抗議也請先交錢，

官司都是上市後才開打的，現在看出專利局的作用嗎？ :laugh: :laugh: :laugh:

至於能不能申請專利只有你自己知道，隨著工作經驗累積，

你會開始有所『保留』… :laugh: :laugh: :laugh:

請問寫在程式碼裡面軟體專利，例如最短路徑演算法，或是平均權重分析法等等…

這種直接寫在code內，然後編譯成dll放在軟體專案內使用。

花錢申請這種軟體專利後，要怎麼知道別人有沒有侵犯到自己或自己有沒有踩到別人的專利？(彼此查看對方的原始程式碼嗎？)