把Foveon X3放到哪兒了...
顏色? Photoshop無敵阿...
風格, 感覺? 那是技術層面, 跟機器無關...

感謝解釋，所以數位還是有辦法做到的？

層次?這什麼東西?

每種底片都有自己的色偏，加上沖洗的問題，每次都會有差異
數位的還有辦法由製造商校正出屬於自己的一致性

說數位不好，是有多少人有那個空閑可以拿底片起來看?

可以自己做個小試驗
用免錢的光影魔術手，打開色階調整
把左右範圍縮減，看看像不像正片
這邊縮減的意思就是：壓縮數位的色階範圍

沒有說數位不好，我只是好奇有沒有辦法做到類似的感覺

大家解說的真的很清楚

捨棄白平衡、gamma與色彩準度，數位就會像底片了~

X3
雖然X3電子技術弱, 但把他當作一台可以不用換底片的底片機
或當作一台幾乎可以放口袋的中片幅機, 就不會覺得難用了

萊卡CCD M9 如果會用的話, 一般市面上的FF機都沒辦法達到那種效果, http://www.photoblog.hk/wordpress/3...%8E%8B-leica-m9

富士是做底片出身, 要用數位來模擬類比底片效果, 自然是經驗最豐富
以上機子與其他FF機, 或多或少都擺脫不了數位的宿命, 只是或多或少能改善而已

但M9很難駕馭又貴, FF機也不是這麼便宜擺平
如果要試看看, 可以考慮Fuji XE1 or Sigma DPxM

沒有所謂層次這種東西，只有會不會玩影像這回事。

照片我想還好,但電影就覺得有差,有些數位攝影的電影,演員和導演的缺點是會被數位畫面給強化的 :stupefy: :stupefy:

我老爸十幾歲做過照相館學徒，他從傳統相機使用到數位，但拍照次數越來越少(其實是視力減退了 :laugh: )

國中畢業考上一中，他把一台銀色機身Minota XG-1 送給我（那是他用了好多年的舊相機 :jolin: ）
每次我拍照幾卷，他在自家暗房裡沖洗完都要跟我收錢 :cry:

他警告我：在物力維艱的時代，拍一張失敗的照片就是浪費一張照片的錢。
有智慧的攝影人應該先構圖再構思，彷彿在畫一幅圖，不要浪費每張底片！

但是我太太嫁給我，他又送出一台黑色機身的XG-1(應該是同年代購買的)給我太太，
沒有告誡卻只有一句話：盡量去拍，要沖洗照片，我找朋友幫妳 :jolin:

回頭推算年代，當年我還哭哭啼啼跟媽媽要兩塊錢買延平郡王祠停車場旁老奶奶賣的茶葉蛋來吃，
我爸已經花了上萬元買一堆鏡頭、相機在玩樂！

唉！我窮苦的童年都白過了！ :cry: :cry: :cry:

雖然與主題無關 ,個人倒是覺得令尊的此一作法非常正確 :D