C大這句超好笑 哈哈哈

ㄜ,

這裡有個邏輯上的問題, 照那位 C 先生所言,

那位陳奕勳下士, 只是愛耍威風, 無意操死人,
那表示那些送洪仲丘進禁閉室的那些人, 更無意操死洪仲丘.

如果送洪仲丘進禁閉室的那些人, 意圖殺人滅口, 那在無法預知陳奕勳會操死人的前提下
一定會有命令或串通陳奕勳操死洪仲丘的事實發生, 否則說不過去啊?

如果 C 先生所言是事實, 這個案子怎麼判?

送洪的人一定知道那兩位陳中士很喜歡操兵...調他們過來緊閉室支援，並交代好好照顧
那幾位士官就傻傻的，又很爽的幫人家操兵...若這樣推斷應該說的過去

奇怪,現在還有在查戶口??我家好幾年沒查過戶口了

大大你要看清楚
這位C先生所說

1.陳沒有想要殺洪
2.范/陳以名是「惡整」，看到沒有? 「惡整」不是殺
這是C先生說的，可不是我說的

根本就沒有人要殺洪員,是"教訓"過頭才死的,這點判斷應該很好理解吧

教訓過頭，就叫做殺了，他們要的真相，應該是這種犯意聯絡

現在大家想知道的就是犯意聯絡這部分,這部分只要浮出水面,真相就跟著出來,所以軍方會找替死鬼畫下休止符,至於誰當替死鬼,李,陳,還是范就不得而知

這年頭比較流行查水錶∼查戶口過時了。。。