貨車司機唬爛技巧有點爛
車子錶速30那有多慢自己上路一看就知道了
慢到開在路中間都快要被當做路障了
要是我我會說我開40

貨車沒ABS ，應該有煞車痕可量車速.

也有可能 根本沒看到就撞下去了
撞完之後才慢慢停下 所以也沒急煞痕

再說 是對撞 追撞 側撞 雙方行進方向 也都不知道
更何況 沒影片 沒目擊證人 只有貨車司機本人
他速度開多少應該不是重點吧 總之人就是他撞死的
1.謀殺 2.過失致死
動機調查能排除1.的話 那就是2.了
結案

是側邊撞擊....嚴重內出血 :cry:
貨車應該是對向來車...我朋友要轉進巷子了
理論上都要轉彎了...應該會減速
就是沒行車紀錄器...才卸責

現場無煞車痕...
應該是直接撞上
基本上那邊的路根本都沒分隔線.....大家都在搶快

我朋友都過世了....希望鄉民們回文不要太酸
先不論誰對誰錯....貨車司機撞死人...責任一定逃不掉

嗯....30km/h無煞車痕,應該是用30km/h拖著走吧.....

有現場警察繪製的圖嗎？

其實以機車的情況來說,肇事者說時速30,確實是有可能的
機車的車體還完整,車頭車尾部份都沒什麼大損傷,僅在車身部份的車殼破裂
看樣子像主撞擊點,而僅以圖片來說,車體也幾乎未變形
機車的安全帽看起來也完整,是安全帽有飛脫嗎??

時速30,無煞車,欄腰撞上,不管怎樣開車的責任跑不掉吧

兩車交岔

T 字，走到沒路，被迫選擇轉彎的路權比較小

可以直走不用轉彎的路權比較大

如果機車 ( 小 ) 貨車 ( 大 )
撞成這樣，時速才30，扯謊太過
畢竟機車被迫要選擇轉彎，速度不太可能太快

***

兩車同向

轉彎車主因，直行車次因

機車左面受損嚴重


有可能
機車認為貨車速度太慢
急著回家
超車，迅速右轉，但是錯估時間
被貨車撞到右側 ( 這部分貨車速度也不只 30，起碼 60 以上 )
因為作用力，左側著地

如果是這種的，機車應該用車習慣很差，無視交通規則的飆車仔
或者對於自己機車的性能，信心太過
畢竟確實遵守道安102以及93 ，不太可能會這樣

***

結論

不管是交岔，還是同方向或者對向

機車都輸在路權
機車主因


不過沒有現場圖
還有機車倒地的位置照片

就算有機車主因的機率還是很高

***