會讓財團放棄的原因應為無利可圖，像兆豐金就打消念頭，不想併購臺灣中小企銀，而兆豐金也不願賤價認賠，至少也要以成本價賣出，否則光是董事會那關就很難交待。但現在中小企銀股價離當年的認股價很遠，兆豐金惜售之下，冒被被金管會處分、罰錢風險，也要對股東交待(交待是有人要走路的意思)。難怪他們會自嘲，合併有人講話，不併也有人講話。

台新金若不併，抛售彰銀也要有人接手，台新金當年以26.12元取得彰銀股份，今年初彰銀不過12、13元，可見當年買貴(是不是被政府騙不提，反正也不是第一次)，為了合併題材始炒到20元以上，如果合併破局，回到十幾元(或十元以下)指日可待。而台新金的持股已比政府持股為多，若按市場理論及現今法律，第一大股東沒有理由任第二大股東說話，除非有外力介入，而且要以「非常規交易」或不公平競爭手段。要不然第二大股東應出錢認股成為第一大股東，否則出錢最多的股東反而要聽命小股東，這不是很奇怪嗎?不過不必笑彰銀股價差，因為台新銀的表現更差，台新金若要改善獲利，需要注入優良資產，反之退出也要不賠本，否則賤賣彰銀也有問題，特偵組對金改各案因「非常規交易」繩以背信罪又不是沒有過。所以小小罷工算什麼，若要免除大老闆冒著被起訴的危險，底下人也應該知道怎麼作。

雖然汪中我也很討厭

但是他最近一直拿 台北富邦合併作比較

為啥台新金會一直被找麻煩???

我也很好奇

台新金要併彰銀
政府不給併
所以就 ......:flash:

其實看財團吃鱉也是很好玩，當年如果照政府計畫走會不會比較好，不知道。但是台新這個程咬金，如今吃不下，吐不出。財團有這種遭遇也是活該。
當年政府想把彰銀許配給新加坡的淡馬錫，不料，台新看到這肥肉有利可圖，硬是搶親。後面的故事，就不表了，老人家打太多字粉累!

最近看中視新聞每天都一定要打
每天努力不懈的在打富邦
然後再來鞏台新
看來應該是收了不少好處吧

其實主要是校想彰銀的土地啦
以上是我夢到的 :laugh:

哈哈

萬通的我認識的總行單位有點官位的,也都不見了,地方的我就不清楚,應該還有很多留下

世華也如此,不過世華我要說下,世華一開始比較大的合併那時就...

中階的都還在,

然後過幾年,中階消失,剩下原先的副手扶正


至於福利,

台新銀行員優存大概彰銀一半不到


如果說台新銀併入彰銀,會給台新銀的員工同樣的優存

我隨便你

此外其他的育嬰假等福利....

也會給台新銀員工同樣的?

如果是,叫台新銀線再自己就完全比照彰銀去做,先把福利拉高,等同彰銀了再來談
:D :D :D :D

台北銀行是老銀行,當初吞下來是因為市府主導

單論銀行體系,富邦銀沒有那種屁股

是因為後面的壽險

至於合併後的人事,說真的我沒認識多少人,認識的都沒連絡

上次政府厄搞,差點死了一家銀行

直到央行看不下去制止,政府才收手

這案在前朝拍板,在野的現任就自然支援彰銀對抗,改朝換代了

就痛下殺手打算懲戒

哪知道下手太狠,差點弄垮一家銀行搞出本土金融風暴,

講白一點就是跟之前網路名言一樣，政府要立下官威

不是不能江西 只是不能給你江西

1.市場機制與規則就是比股權，要質疑 台新持股不足有點不太夠力
(直接持股25% 在一般上市櫃公司已經是算高的了)

2.彰銀的經營，其實這幾年早就是台新在主導了，要扯經營能力的話，對彰銀的經營經驗也不少年了，成效跟別人比不知道，但至少比金融風暴前官股主導下 連年虧損 搞到要提列6、700億打消呆帳好多了

所以現在只能打著 彰銀是國家神聖的資產 來暫緩了。

********************************************************
我的結論看法是以彰銀政府的持股不到20%來看，被併只是遲早的事了，現在只能打著官威來阻擾，等到與政府關係良好的企業出現時，再來說喊聲公民營合作，想想辦法交給尬意的企業。

給誰併個人是沒意見，但此例透過公開方式與正當的股權收購行為想合併被打槍，影響的可能是往後的民營化或合併案逼得企業又走回頭路，大家一起檯面下來搓湯圓，吃吃飯 開開會後。

政府的表現已經很明白了，目前為止成功的民營案，就是要跟政府搞好關係 私下喬好才有用。

想靠正常的市場規則 是沒用的，這樣官員的臉要往哪放。